学习好资料
欢迎下载
国际商法期末复习重点
1两大法系的来源和主要特点P101大陆法系：因其源自于欧洲大陆而得名，由于大陆法系的历史渊源来自于古代罗马法，因此也称罗马法系。特点：a表现形式主要是成文法，尤其重视法典化。b从整体上将全部法律区分为公法与私法两大部分。c在法律的历史渊源方面几乎完全继承罗马法。d与成文法相吻合，大陆法系通行演绎逻辑大法律推理方式e有种实体轻程序的倾向。2英美法系：指的是英国自中世纪以来形成的，以普通法为核心，以衡平法为补充而发展起来并深受其影响的，包括其他国家法律在内的一系列法律制度的总称。特点：a英美法系的法律渊源表现为判例法。b没有公私法的划分c法官在适用法律上往往奉行归纳逻辑的推理方式。d诉讼程序方面，英美法系法官消极性较强，诉讼进程由当事人主导当事人的对抗浓郁。
2案例分析P13中国甲公司（卖方）与英国乙公司（买方）签订了一份买卖合
同，使用了“FOB上海”贸易术语。现在双方就履行合同问题发生争议而诉诸法院。家公司认为应当适用中国合同法解决争议，因为合同
f学习好资料
欢迎下载
的签订在上；乙公司则主张适用英语的法律，因为受诉法院在英国。问：（1）双方所签订的合同具有“国际性”吗？为什么？（2）假如你是审理本案的法官，你认为对于的双方的争议该适
用什么法律？为什么？答：（1）中国甲公司与英国乙公司所签订的合同属于国际商事
合同，具有“国际性”。判断合同是否具有国际性，就其标准而言，各个国家的规定是不一样的。主要有国籍说、住所地说和综合说等。我国最高人民法院《关于贯彻民法通则若干问题的意见》第178条规定“饭民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利的义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。”可见我国司法实践中采取的是综合说的标准。本案中合同的当事人一方为英国公司，另一方为中国公司，完全符合上述最高人民法院的规定，属于涉外商事合同，因此，双方所订立的合同具有国际性。
（2）应当适用国际商会的《国际贸易术语解释通则》。国际商法的渊源主要有国家公约、国际惯例和国内法。在国际货物贸易领域，最具影响的国际公约与国际惯例是《联合国国际货物销售合同公约》和《国际贸易术语解释通则》。我国《民法通则》第145条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规r