一斤最好的大米卖人民币99元斤。谁都不会相信一瓶麻油竟然比一瓶矿泉水还便宜一袋金灿灿的稻谷还抵不上一包中档香烟的价格。然而这是事实。农民兄弟的生产积极性也受到了严重的抑制越来越多的人开始离开土地越要越多的人减少了对土地经行农业方面的投资从而转向其他方面也因此越来越多的耕地被无情抛弃。
观点分析二地方政府对政策执行的效果与要求的严重脱节
现在全国各地农业占GDP的比重普遍快速萎缩。据不完全统计最多到20xx年农业在整个GDP中的比重会降到6以下。尽管如此仍没有一个地方政府满足而是想借助产业结构调整把农业“赶尽杀绝”。很多地方领导人口头高喊“重视”农业要花大力气保护耕地但是都从内心深处把农业作为拖累本地经济快速发展的历史包袱。黑龙江著名的三江平原那里一直是国家的粮食主产区。70个产粮大县当中居然有43个县财政收入不足亿元21个县还没摘掉贫困县的帽子绝大多数仍靠中央财政转移支付维持基
f本运转。正如一位学者所说的那样全国有八百多个产粮、产棉大县基本上都是“农业大县、工业小县、财政弱县、人民穷县干部孬县”。再看看全国百强县像无锡、江阴、昆山等这些富得流油的市县没一个是靠搞农业“发迹”的。地方政府为什么要消灭农业与农村原因就在于农业对GDP的贡献已微不足道。发展速度上不去衡量干部政绩的主要指标达不到地方领导人很难受。更主要的是农村税费改革后农业领域给
地方政府的财政贡献基本没有了反成了地方财政支出的重大包袱。这里就出现了不同价值选择的矛盾是顾全大局以人民的长远利益为重还是自己以的政治前途为纲。对于大部分地方政府来说显然什么国家安全什么粮食问题政绩永远是第一位的。
观点分析三土地所能带来的收益极其廉价农民不爱惜
正如第二条所说的那样由于农业带来的收益实在是太为有限所以不管怎么打击农民不在乎集体不在乎地方政府的干部也不在乎。为什么因为农村土地实在是不值钱。
f如今国家越来越严格地为保卫耕地面积的“红线”而严厉打击非法使用土地的行为但不管怎么打击农民不在乎集体不在乎地方政府的干部也不在乎。为什么因为农村土地实在是不值钱。
二、问题与思考
一如何从公共政策的角度对这一公共政策加以解读和评估
二对于耕地保护问题如何使地方政府从“消极怠工”到积极应对如何从根本上提高农民从事农业的积极性从而转变我国当前耕地保护的现状
三、案例分析与问题探讨
一首先政策问题的认定来说我国的中央政府还是比较及时准r