了是寻衅滋事的罪名吗？难道这就叫团伙和结伙犯罪吗？从本案的特殊性表明不难看出王天全在无犯罪行为的情况下而受到刑事侦查和犯罪指控无疑是一起有预谋、有组织的滥用职权故枉法追诉意罗织罪名人为的陷害打击的渎职侵权行为。为此本辨护人认为王天全的行为根本就不构成犯罪。5、根据我国《宪法》第三十三条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，“国家尊重和保障人权”。一个正常的人都应当理解《宪法》第三十三条的规定，懂得生命的价值，懂得尊重和保障人权。我们都曾有过为兄弟姐妹事帮忙的奔波经历，对兄弟发生事后作为弟兄都难免会去看看对事发当事人之间的相互辱骂并涉及到辱骂自己的父母，绝大多数兄弟对别人辱骂自己的父母都不会袖手旁观即使为兄弟帮帮腔骂上几句
第3页
f甚至是帮兄弟动手打了几下也是人之常情这一行为虽然不对并存在过错但并不是寻衅滋事犯罪的主观随意殴打辱骂他人行为的法定条件。作为王天全偶尔知道兄弟与别人生气并且是在事后才去没有主观故意殴打和辱骂他人的情节其行为就构不成犯罪。我们的司法活动应当是惩治犯罪、保护人民的。对王天全这样老实巴交长期靠出力流汗的辛勤劳动靠提着瓦刀给人家盖房子挣钱谋生的农民来说就仅仅因为兄弟的生气知道后到场偶尔骂了几句就因此而被羁押长达近六个月之久并企图以追究刑事责任为目的提出犯罪指控在法律面前显失公平。王天全由于被羁押长达六个月之久其家庭失去了最基本的生活来源及劳动所得导致了正在上高中的孩子王晓鹏被迫停学不得不去打工挣钱来维持家庭生活。上大学的女儿王银银也被迫无奈几次主动提出了休学。对这个老实农民的家庭来说对王天全的这一迫害无疑就是天大的损失。王天全在不具有犯罪事实和行为的情况下就被羁押长达六个月之久国家工作人员无疑存在有渎职侵权的违法行为请求法院予以认真审查并依法作出公正判决。综上所述，为了维护被告人合法权利，为了维护法律的尊严，本辨护人通过近半年的多方面调查了解。今天，又经过了认真的庭审质证辨论，对于王天全被指控寻衅滋事罪一案形成了我的辩护意见。辨护人认为《起诉书》指控王天全的几个“犯罪实事”不明确并与客观实际也不相符由于起诉指控认定的事实不清，定性不准以寻衅滋事罪追究王天全的刑事责任缺乏事实和法律依据其罪名也不成立。意图使王天全受到刑事追究，王天全的行为不符合《刑法》第293条〔一〕、〔二〕、〔三〕〔四〕项的规r