展制定
本法”直接明示了法律目的对后面条款的解释可以从这里出发【很多法律都如此】
3有的法律目的以宪法原则、基本法律原则的形式体现体系化的法律目的如保障人权、平等、诚实信
用
4物权法的目的第一条“发挥物的效用”
3何时采用法律的文义不清晰或有复数种可能或只从字面解释不能体现乃至违背立法目的
4特点
1为了确定或发展法律目的需要考虑法律条文外的更广泛的因素如政治经济文化社会、公共政策及各种利
2自由解释空间更大难度也更大出现条文的缺陷或漏洞时解释者可以进行修正或弥补出现法条相互矛盾又按照法条竞合规则体系解释解决矛盾时可以确定怎么适用
3源于法律文本是基础但不拘泥于法律文字尤其是文字的字面含义可以对文本进行扩大或限缩解释。举例《侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的可以以相同数额确定死亡赔偿金“可以”文义上就是不一定咯考察立法目的是要修改原来关于区分城乡不同户籍确定不同赔偿标准的规则实现平等。“可以”应当解释为“一定”才能实现立法目的。
4立法目的不仅存在于文本中有时文本没有明确表达要通过体系分析、历史考察、规范的性质、社会学方
法现在有什么社会不好的现象法律想要去解决、比较法方法等来确定立法目的这就可能涉及其他解释方法
5应遵守的原则
1立法者意图的阐释最大化多个意图如果都符合现在社会情势都体现出来为好
2省略的规定视为故意省略
3法律不区分的解释不必区分说“占有”就表明目的没有想区分善意和恶意占有
4尽量作有效解释
5发展性规则文字不变文字含义可变如“其他合法权益”有的权益立法时没有但现在有了那么应该也
视为法律想要保护的权益历史解释则不承认
当然解释没有明文规定但根据法律目的已有的法律规定明显应该适用于这个行为一般与已说明的性质相似但程度不同
两类举重以明轻举轻以明重联系法制史知识
例子“本街道禁止小汽车通行”当然更加禁止拖拉机通过
受害者有一般过失时可以减轻侵权人的责任→受害者有重大过失时更加可以减轻
反面解释从法律规定的正面意思推论出相反情况通过非此即彼的逻辑
有争议
f新方法社会学意义上的解释功能主义
重视社会事实民情、民意和社会效果、社会需求需要前瞻性与社会目标吻合
1好处保持法律对当前社会的适应性
2注意
1不得超过自由裁量权依然是从多种可能文义出发选择一种最符合社会价值取向、产生最好社会效果的可能的文义不是完全地脱离文本狭r