义解释方法都不会
2个性的注意实证分析作为支持全面考虑政治经济文化因素尊重立法者对社会效果的考量立法时可能也有考量虽然其考虑在现在社会未必能实现但一定要考虑进去注重与道德规范、宗教规范的互动因为社会秩序的形成是多种规范的共同作用恰当的利益衡量
3举例“公民有肖像权未经本人同意不得以营利为目的使用公民肖像”。在网上随意使用他人肖像是否违法
文义解释只有以营利为目的才是
历史解释当时没有互联网肯定不算
目的解释目的是维护公民的尊严or隐私or人格侵犯了应当违法
社会学解释立法时没有考虑到互联网技术的发展但现在社会变化了凭借网络技术非盈利地使用他人肖像也可能对他人产生很大的不利影响为了避免这些不利影响应当纳入
4怎么考量“符合社会效果”社会效果法律作用于社会生活产生的社会效应
1符合实体正义和程序正义结合的需要
2审理结果体现了裁判的公正性能够为当事人接受
3符合社会公众的法情感符合大众对公平正义的一般、朴素认识
4通过裁判有利于经济文化的发展实现社会的稳定
5把民意作为重要参考但不是决定性因素。原因一方面法律本身就是民意的体现。但另一方面民意又是很难把握的是模糊的又是多变的分裂的乃至片面的掌握信息有限。
尤其不能把民意网民之意。警惕“司法民粹主义”
【综合运用多种解释方法】
1综合运用多种解释方法是常见的。必要的相互验证也是需要的。
2顺序
首先考虑基本是必须先采取的文义解释含义清晰就不用考虑其他除非有特别理由排除文义解释解释不通、明显荒谬
→通过文义解释→以及体系解释、当然解释、反面解释等进一步缩小→确定还有复数种可能解释结果→用历史解释、目的解释来探求立法目的和意图。目的解释应该是解决难题的最后方法自由度极大选择需要谨慎社会学解释来考量社会效果选择最优解释
→相互配合、彼此验证
→最后用合宪性解释评价各种解释结论排除不合宪的解释
3效力问题文理解释和论理理解冲突时以论理解释为准台湾法理学教材
举例说明
1《物权法》第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的占有人有权请求返还原物此处“占有”是否包括非法占有我侵占了别人非法占有的东西我要不要返还
从文义解释来看“占有”有合法占有和非法占有两个意思出现了复数解释仅从文义无法判断需要用其他解释方法
从目的解释法律规定占有制度的目的是维护财产安全和占有的秩序即使对于非法占有也必须通过法定程序才能剥夺所以该条保护的“占r