达国家已经形成了完善的多级养老金体系，并将其作为社会基础设施的重要组成部分。从我国的养老金实践来看，目前税收递延型养老保险已经成为养老金融与财政经济协调发展的社会共识。在宏观金融领域，养老金资产与金融发展水平之间具有明显的正相关关系。随着中国人口老龄化现象的逐渐加深，养老金融在中国现代金融体系中的地位越来越高，对中国金融结构的优化起着至关重要的作用。在中观金融领域，通过对亚洲国家养老资产的发展进行实证分析，得出养老金资产与银行业发展存在负相关关系，与股票市值之间存在正相关关系的结论。在微观金融领域，Blake（2003）认为养老金投资的金融工具和投资策略比金融市场的宏观结构更加重要，而管理费用低廉的指数化投资效果更佳。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
综上所述，养老金融主要包含养老金金融、养老产业金融以及养老服务金融三个主要方面，并具有规模性、长期性及稳定性三个主要特点，对宏观经济稳定、金融市场效率以及资本市场结构等方面都有着极其重要的影响。因此，对养老金融的研究关系到中国社会经济可持续发展的长远大计。
三、养老产业链综述
根据全球养老产业研究中心（OLDAGE）的表述，养老产业是产生自不同地理环境、不同社会环境、不同经济社会发展水平以及不同政治基础的，针对各个不同地区提供的生命保障产业。
从产业链角度来看，养老产业链是从满足老年人口某一需求出发，在产业层次、产业关联程度、资源加工深度和满足需求程度等方面来综合分析产业价值链和上下游关联的一种存在形式。养老产业链具有其综合性、复杂性和延伸性的特点，涵盖了第一、二、三产业，是集生产、经营、服务于一体的综合性产业体系。
日本学者鞠川阳子提出了三维养老产业链的划分，将养老产业链分为本位产业、相关产业和衍生产业三个维度。养老产业链具有产业链长、涉及范围广等特点，同时对上下游的带动效应较为明显。目前我国养老产业链延伸难度较大且相关产业发展相对滞后，产业间融合的状况不佳。
四、养老金融服务的研究成果
养老金融服务不仅包括以老龄人口或具有未来养老需求的中青年人口为直接服务对象的养老金融服务，还应包括对养老产业的金融服务支持。养老产业金融服务的理论基础为长寿风险理论及老年经济学：
长寿风险（Lo
gevityRisk）是死亡率长期趋势的不确定造成的风险，通常可以分为个体长寿风险和聚合长寿风险。郭金龙和周小燕（2013）认为长寿风险由两部分组成，即可通过多元化投资对冲转移的r