率水平594计算，现在的每个月还款额已经增加了1640元。不过，仅仅依靠加息来来提高资金使用成本并不能从根本上解决通胀的问题。
首先，以6月份的数据为例，导致6月份CPI上涨的主要因素是食品类价格同比上涨了144，其中农产品本身供应不足的状况所导致的价格上涨不可忽视。这一问题的背后存在着各种各样的原因，诸如自然灾害、病虫害等导致的减产，加息造成农用物质生产企业成本的增加向农产品成本价格转移，游资炒作农产品、哄抬价格等等，都有可能导致价格的上涨。同时，农产品本身也随着劳动力成本和土地资源一同在城市化的进程中升值。由此推高的CPI指
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
数，更多地需要财政政策和行政手段的共同努力，而不能简单的把物价上涨理解为通货膨胀，期望通过加息来解决。
其次，在经济形势整体向好的状况下，投资收益率高而风险较低，企业的自主投资能力与投资意愿都保持高位，运用利率手段来影响企业的投资规模效果并不佳。况且，企业的经营成本在融资成本之外，还包括劳动力成本、原材料成本、营销成本等多方面因素。加息在资源和能源性商品涨价引致的成本推动型通胀面前根本无能为力，而加息025个百分点对企业的经营成本影响更是有限。因此，在运用好加息这一利率工具的同时，政府还需要辅以其他手段来共同应对通胀。
（二）单次加息力量薄弱，调控需要叠加效应
央行连续地加息，体现了其希望通过紧缩的货币政策来回收流动性、减轻公开市场操作压力和破解负利率困局的决心。然而从市场的反映来看，加息并未产生立竿见影的效果，市场也不是完全地按照理论上的预期进行。加息所带来的资金成本的现实增加，的确在很大程度上起到了抑制非理性投资投机行为的作用，只是市场并不会即刻显现预期地楼市降温、股市投机性泡沫挤出和流动性合理控制等良好局面。单次的加息对于市场来说，力度非常有限，它更多地是央行向市场释放的一种信号，相比于加息本身所能带给市场的实际影响来说，其风向标式的导向意义要更大一些。
就楼市而言，虽然加息后投机的成本在增加，但是由于负利率状况的存在和股市相对的高风险性，楼市仍然有着很强的投资吸引力。再者，根据数据显示，购房用于自住的投资者在目前的市场上仍占多数，购房的刚性需求强劲。这样，购房需求与购买生活必需品的需求类似，对价格走势的的预期决定着其购买行为，在楼市供求失衡的情况下，加息通过价格传导机制往往带来价格的上涨的预期，反而更增强了消费者的r