天津外国语大学国际商学院本科生课程论文
I
f内容摘要
反垄断发源于西方社会其实施已有一百多年的历史。西方反垄断的理论和实践不仅历史悠久而且积累了丰富的经验也留下了诸多的教训。由于我国的经济社会尚处于转型期完善的市场经济有待建立各种权力对经济的影响还很大权力和经济势力的相互作用和交织渗透是垄断的主要特征和形式尚需从西方反垄断演进的历程中获得启示和借鉴。因此本文通过对西方反垄断法在市场经济中演进的研究探寻反垄断在西方市场经济中的演变机制以便从其演变中汲取可资借鉴的经验和教训，结合我国的反垄断法的发展历程直面中国反垄断面临的形势思考我国反垄断的总体思路明确我国反垄断的重点难点并提出有针对性的治理对策。关键词：反垄断市场经济限制竞争
I
f目
一，西方反垄断法的发展演变二、中国反垄断法与市场经济
（一）中国反垄断法的问世
录
……………1……………2
………………2………………3
（二）社会主义市场经济下的中国特色反垄断法
三，参考文献
……………5
II
f浅析反垄断法与市场经济的发展
反垄断法是指制止和反对垄断行为的法律规范的总称其所规制的对象为垄断与限制竞争行为而垄断与限制竞争行为却是自由竞争的市场经济的发展结果。现代西方反垄断法的发展变化与现代西方商品经济紧密相联，因此我们通过对西方主要国家反垄断法律的成熟发展的研究、取长补短，建立完善我国反垄断法律制度。
一，西方反垄断法的发展演变
现代意义上的反垄断法是伴随着西方资本主义从自由经济转化为垄断经济这一特定的历史经济条件而出现的。19世纪后半叶特别是19世纪末工业革命加快了各国的经济发展。在美国大公司因剧烈的竞争引起价格和税率费用急剧下降导致企业亏损破产由于没有法律约束垄断组织利用市场支配地位排挤中小企业哄抬物价剥夺了消费者的购物选择权从而在社会上形成了强烈的反托拉斯心理并爆发了反托拉斯的活动这对美国的反垄断法产生了直接的重大影响。1890年的《谢尔曼法》禁止限制商业贸易和垄断市场行为并授权司法部调查起诉、处理反托拉斯案件而法院依据法律原则和程序对其加以结构性或行为性制裁所以《谢尔曼法》奠定了美国反垄断法律的规制基础形成了结构主义规制制度。1911年的“美国诉标准石油公司案”中最高法院大法官怀特揭示了垄断化构成的三个要件即状态市场支配地位、行为取得和维持垄断化的作为、意图从事垄断化的故意使《谢r