当原文结构与译语结构不一致时，仍字字对译，不能称为直译，是“硬译或死译”，即形式主义。凭主观臆想来理解原文，不分析原文结构，只看字面意义，编造句子也不能称为意译，是“胡译或乱译”，即自由主义。
由此可见，直译和意译各有所长，可以直译就直译，不可以直译就采用意译，甚至双管齐下，两者兼施，才能兼顾到译文的表层结构和原文的深层意思。从上述分析我们可以得出：直译与意译不是孤立的，而是相互联系，相辅相成，互为补充，不可分割的。2、从应用方面来区分二者的关系
英语和汉语在文学形式上也存在着差异，不同文体有各自不同的特点。那么，在翻译过程中，译者如何选择翻译方法呢对于直译和意译，我们很难说孰优孰劣。事实上，这两种方法都是必要的。有时，可以使用直译，有时可以采用意译，有时必须把二者结合起来使用。
要解决上述问题，我们必须肯定，在翻译中既有直译存在的可能性也有意译存在的必要性。使用直译还是意译，取决于英语和汉语两种语言的规则。该直译的要直译，这样才能忠实传达原语的思想，反映原语的表达方式甚至作品的风格，做到形神兼备，否则译品就会失去原作的精髓；相反，如果该使用意译而采用直译的话，这就是所谓的“硬译”或“死译”，必定文理不通，读者不知所云。事实上，在翻译过程中，我们必须根据实际情况来运用直译或意译。
直译常常被用来翻译一些术语和成语，有时局限于一些简单句和科技术语翻译。直译可以完全保持原作的风格和民族特色。但直译必须具有可读性，也就是说，译品不会引起读者的误解，并且也不违反表达方式。直译还适用于含有修辞的句子。在某种程度上，直译不仅能保持原作的特点，而且还可使读者逐步接受原作的文学风格。例如a
gel“天使”，darkhorse“黑马”，software“软件”，coldwar“冷战”，等等。事实上，许多英语词汇已经被广泛地
f浅谈英汉互译中的直译与意译
应用于汉语中了。同样，许多汉语词汇也被翻译成英语。例如：铁饭碗“theiro
ricebowl”，丢脸“toloseo
e’sface”，大锅饭“bigpotsystem”，等等。作为一种语言的社会功能，翻译是两种语言转化和文化移植的过程。
直译有助于我们了解西方文化，同时，也有助于传播我们的民族文化，使西方人了解中国。通过直译，读者更容易了解原作的思想和风格。在翻译过程中，相当多的句子不能采用直译来翻译，因此我们必须采取意译，特别是文学著作。因为语言基础发生变化，所以大部分文学著作都要求采用意译。例如：英语Hr