之权归于六部，六部取代了三省六部之制等，其实质是强化了皇权。问题探究阅读下列材料：材料一中书省负责定旨出命，长官中书令二人；门下省掌封驳审议，长官侍中二人；中书、
门下通过的诏敕，经皇帝裁定交尚书省执行，尚书省长官尚书令一人，副长官左右仆射各一
人。《中华通史》
材料二中国帝制时代的政治体制两千多年间似无实质性的重大变化，但在国家权力的运作
方式上，却因社会政治经济形势的变化呈现出不同的运作机制……唐代“在三省体制下，决
策不再是单纯的皇帝个人行为，皇帝的最后决定权包含在政务运行的程式中”。刘后滨《唐代中书门下体制下的三省机构与职权》请回答：1根据材料一并结合所学知识，指出唐朝的三省六部制和近代西方国家的三权分立体制有何异同？2结合材料二，说明唐代“三省体制”运作方式在当时所产生的重要意义。解题思路第1题考查唐朝三省六部制和近代西方国家的三权分立体制的比较。第2题根
据材料信息“决策不再是单纯的皇帝个人行为，皇帝的最后决定权包含在政务运行的程式
中”和课本相关知识回答。答案1同：分工明确；相互制衡。异：唐朝的三省最终受制于皇权，体现了君主专制统治的特点；西方的三权分立立足于宪法，体现了资产阶级民主政治的特点。2提高了行政效率，避免了国家决策上的失误；使封建官僚制度形成了严密的体系；在一定程度上制约了皇权专制。考向二客观公正地看待古代中国的选官制度1．就地位而言，古代选官制度是保证和巩固统治者统治的重要举措。
f2．就作用而言，历代选官制度在执行初期都起到了巩固统治的积极作用，但在执行的后期，逐渐影响和阻碍了社会的发展。3．就选拔标准和方式而言，中国古代选官制度的主要标准经历了由以家世、财产、门第为主到以才学为主的变迁，选拔方式渐趋严密科学，形式趋向公开、公平、客观。4．就选拔程序而言，汉代主要是由地方推选人才为官，隋唐以后主要是由中央采用考试方式选官。从汉至唐选官制度的变化充分反映出封建政府将官员的选拔权收归中央，加强中央集权这一实质。虽然科举制的弊端忽略品行，考试内容没有与时俱进显而易见，但在当时的社会大背景下，它的积极作用也是不可忽视的。问题探究阅读下列材料：材料有位史学家说：“科举制度的实行，用统一的标准来选拔社会上的优秀分子，使之参
与了国家的政治。”清末维新人士则认为：科举制度“锢智慧”，“坏心术”，“滋游手”，
造成了“破坏人才，国随贫弱”的r