民诉法论文民事诉讼法有关论文：
有关我国民事诉讼法原则的讨论
摘要我国目前的民事诉讼法的原则在内容和形式上都是值得肯定的但是在一些立法的技术、基本内容和价值取向上还是存在一定的缺陷为此我国对民事诉讼法的修改也是一个重要的内容。在修改的过程中我们要根据我国有关民事诉讼法的历史过程来进行合理的分析。
关键词民事诉讼法基本原则修改一、民事诉讼法基本原则的演变我国的民事诉讼法基本原则的演变与变革是同时展开的。我国新民主主义革命时期就有民事诉讼制度这个时期许多的革命根据地建立了不同的政府统治区随之也有不同的民事诉讼制度。这些制度后来都成为了新中国成立后有关民事诉讼方面的制定法律的基础。我国在新民主主义革命时期的民事诉讼制度跟现在大有不同那个时期不但强化了新中国的立法者在民事诉讼制度上有关调解原则和制度上的意识也同时为立法者制定民事诉讼法中实事求是的精神找到了支撑的理由。同时也为民事诉讼法确立的“限制性处分原则”和“非约束性辩论原则”提供依据。新中国成立后我国法制建设的基本思路是全新的无产阶级领导下的社会主义法律制度原来的国民党的“旧法统”已经不复存在。自从新中国成立前夕我国就制定了一系列的政策和原则这些政策和基本原则一般说来包括人民法院的独立审判只服从法律原则公民在适用法律上一律平等原则使用本民族语言进行诉讼的原则等等。之后的3年内最高人民法院终究充当了民事诉讼法制建设探路者。随后的几年我国也进行了不少有关民事诉讼法的讨论最终看来法典不论是形式上还是内容上都秉持了民事诉讼法基本原则的理论基础这就看出我国的立法者对我国的民事诉讼法建设的创建还是对基本原则很是重视的。从立法者的角度可以看出民事诉讼法的基本原则在我国创建民事诉讼法制中是具有基础性和前提性的其他的具体制度都是由此产生的为有关民事诉讼法基本原则的确立既民事诉讼法的价值取向、目标定位等都奠定了一定的基础。经济体制的不断改革和深入各种民事利益交往急剧增加这就使得一些由于利益主体间的民事纠纷也逐渐多了起来一些原有的民事诉讼法也无法对新形势下新的经济条件下产生的民事司法关系进行适用所以变革原有的民事诉讼法应该是当今的立法者应该思考的问题和必然的选择。我国新中国民事诉讼法制的发展和基本原则的演变告诉我们每次的民事诉讼法制变革民事诉讼法基本原则都是扮演着一个重要的角色同时也是其变革的必要内r