容之一每当民事诉讼法基本原则确立或者变化的同时整体的民事诉讼法制度就会产生不同的影响甚至还可能产生结构性和根本性的变化。民事诉讼法制的变革与民事诉讼法基本原则的变化是一种双向互动的变化关系。从这个结论出发我们可以看到我国民事诉讼法制的一个不可否定的现实那就是现行的民事诉讼法已经跟不上当今的时代了也不能适应现在的中国民事司法实践所以对其内容的修订已经是一项不容忽视的问题。对其进行再次修正已是一项刻不容缓的任务。为此全国人大常委会已经将民事诉讼法的修改列入了立法规划之中。再这样的民事诉讼法急需修改的背景下我们要对民事诉讼法基本原则给予关注从本身的规律出发跟随时代的潮流结合过我司法实践重新建立一个我国民事诉讼法基本原则体系。二、分析我国现行的民事诉讼法基本原则一我国现行民事诉讼法基本原则的肯定性有关我国现行的民事诉讼法基本原则的规定是进步性和合理性的结合的不论是对民事
f诉讼理论的研究还是民事司法实践都是有着积极的作用的。形式上我国现行的民事诉讼法是将民事诉讼法基本原则作为整部法典的首位提纲挈领的同时也发挥出了本身具有的宏观统帅性和全局指导性的功能而且也跟我国的国情相吻合也很容易让普通国民理解和掌握。内容上我国现行民事诉讼法基本原则对民事诉讼的基本理念有一定的反映特点是进步性与合理性的结合。
其中确立的平等原则也体现了宪法中有关公民在法律面前一律平等原则的理念对于一方当事人的社会地位或特殊条件对另一番存在在法律上存在的优势和特权都做了相应的转变。
二我国现行民事诉讼法基本原则的缺陷我国有关现行民事诉讼法基本原则的规定在内容上、形式上、技术特性上都有很多的不足。1立法者缺乏严谨的逻辑性司法实践中存在歧义。民事诉讼法基本原则位于法典之首这就要求我们在安排民事诉讼法基本原则上必须用严谨的逻辑思维对待避免在以后的理论解释中存在一定的误导产生。我国的人民调解制度是一种诉讼外民事纠纷解决机制不具有统帅诉讼纠纷解决机制的功能。2我国现行民事诉讼法基本原则的立法条文存在不科学的排列顺序。立法技术的目的就是为了更好的在立法过程中运用的技巧和方法重要的作用就是确切完整的制定出能表述统治阶级意志和利益要求的法律。当准确的确立的民事诉讼法基本原则的时候也要在写入正式的法律文本时在排列顺序上仔细的斟酌。立法者应该科学的合理的和有序化的安排法律条文的顺序不能按照立法r