2008年年报利润下降的负面担忧。而日前公布的4万亿经济刺激方案，毫无疑问是一个短期促进就业的强心剂，虽然不一定能够持续，但或许能够与未来经济结构转型带来的就业增长进行平稳过渡。而刺激方案中对长期以来滞后经济发展的铁路建设的偏向性，也能够在一定程度上增加效率，降低对大规模公共投资拉动经济导致未来低效率的成本担忧。总体上看，资产价格的两个重要方面也都有一定的短期与中长期保障，中国短期内的内需保障工作安排较为合理。城乡二元结构转型的契机
f无论是宏观经济的二元结构转型，还是中微观产业的升级转型，目的都是保障中国经济的科学、可持续发展以及人民生活水平的提高。从这一点上来说，目前的全球经济危机也为我们的转型提供了巨大机遇和动力。在歌舞升平时期，想要变动涉及众多层面既得利益团体的经济发展模式，阻力是巨大的。全球经济链条的震荡让中国的经济决策者和参与者从上至下都感受到了转型的迫切性与必要性。中央已下发多个涉及三农问题的中央一号文件，而去年底召开的中央农村工作会议显示，2009年的中央一号文件还将再次关注三农。城乡二元结构喊了很多年，三农问题的热议也从未停止过，只有到最近，大家在危机的逼迫下才真正认识到，我们需要开发自己的需求，我们需要解决三农问题，需要夯实属于自己的内需基础。打破城乡二元结构涉及到两个关键点，一是三农效率问题，二是城市化问题。二元结构的转型处理得好，将为未来中国数十年的科学、可持续经济发展释放强大的内需力量。而强大的内需是我们在未来新的国际经济与政治链条中从容面对各种震荡的必备条件。金融海啸对实体经济的影响已让去年下半年开始的该不该进行“农村土地流转”的争议在大家心中有了一个共识，那就是土地集约化经营长远来看确实有助于三农效率的提高，释放的农村富余劳动力也有助于创造新的内需和加快城市化的步伐。现在的争论主要在于时机与过程的选择，例如“大学生就业都解决不了，土地流转释放的庞大劳动力放到哪里”。这其实也是一个先有鸡还是先有蛋的问题，我们不能逃避矛盾，现有的经济发展模式在危机之前都已经遭遇瓶颈，如果不在应对危机的同时为进一步转型打下基础，以后的危机如何度过？发展中的问题还是要靠发展来解决。大比例的年轻农村劳动力不满足于农村生活而进城务工是不争的事实，农村留下的是大量中年和老年群体，和他们的承包土地与宅基地。虽然最近发生了一些回流现象，但长远来看年轻农r