指标权重计算表
F1
F2
F3
F4
F5得分修正得分
权重
F1
×
0
1
1
1
3
4
4150267
F2
1
×
1
1
1
F3
0
0
×
0
1
4
5
1
2
51503332150133
F4
0
0
1
×
1
2
3
3150200
F5
0
0
0
0
×
0
1
1150067
合计
10
15
1000
f问题2：【答疑编号911020202：针对该题提问】解：需要根据背景资料所给出的数据计算两方案楼板工程量的单方模板费用，再计算其成本指数。1计算两方案的功能指数，结果见表216。
表216功能指数计算表
技术经济指标
权重
钢木组合模板
小钢模
总摊销费用
0267
10×0267267
8×0267214
楼板浇筑质量
0333
8×0333266
10×0333333
模板人工费
0133
8×0133106
10×0133133
模板周转时间
0200
10×0200200
7×0200140
模板装拆便利性
0067
10×0067067
9×0067060
合计
1000
906
880
功能指数
906（906880）0507
880（906880）0493
2计算两方案的成本指数钢木组合模板的单方模板费用为402585245（元m2）小钢模的单方模板费用为502568268（元m2）则钢木组合模板的成本指数为245（245268）0478
小钢模的成本指数为268（245268）0522
f3计算两方案的价值指数钢木组合模板的价值指数为050704781061小钢模的价值指数为049305220944因为钢木组合模板的价值指数高于小钢模的价值指数，故应选用钢木组合模板体系。
f问题3：【答疑编号911020203：针对该题提问】解：单方模板费用函数为：CC1QC2式中：C单方模板费用（元m2）C1模板总摊销费用（万元）C2每平方米楼板的模板人工费（元m2）Q现浇楼板工程量（万m2）则：钢木组合模板的单方模板费用为CZ40Q85小钢模的单方模板费用为CX50Q68令该两模板体系的单方模板费用之比（即成本指数之比）等于其功能指数之比，有（40Q85）（50Q68）05070493即0507×（5068Q）0493×（4085Q）0所以，Q758（万m2）因此，该办公楼的现浇楼板工程量至少达到758万m2才应采用小钢模体系。【案例四】背景：某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案，经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面（分别以F1～F5表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性达成以下共识：F2和F3同样重要，F4和F5同样重要，F1相对于F4很重要，F1相对于F2较重要；此后，各专家对该四个方案的功能满足程度分别打分，其结果见表211。
f根据造价工程师估算，A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420元m2、1230元m2、1150元m2、1360元m2。表211方案功能得分
方r