，需要为职工及其家属提供“从摇篮到坟墓”的一系列社会福利。此时期，人们普遍接受并片面理解的社会主义生产目的是不断满足人民群众日益增长的物质文化生活的需要，企业因袭被视为实现社会福利的场所，其经营性被完全忽视。企业在生产，经营，销售与分配过程中没有自治权，一切都按照政府指令办事，丧失了自由经营的主动权，其唯一的责任是对政府负责，而所谓的社会责任也是基于政府安排下的为本企业职工谋福利。市场经济时期，企业的主体地位获得了社会的广泛认同与肯定，其自身的与股东的经济利益亦受到充分尊重。在从计划经济向市场经济转型的过程中，人们以经济发展为最高导向，衍生了一系列的社会问题。在现实经济生活
f中，企业只关注自己的利润，只以金钱来解释成功，置具有超越性的社会目标于不顾，企业社会责任问题日益凸显。这种盲目的物化主义取向，虽然创造了巨大的物质财富，使人的主体性与自由度获得了前所未有的丰富；但它同时也导致了道德败坏、生态危机、资源耗竭所带来的痛苦与酸楚，紊乱了整个社会秩序。在这个“企业非道德经营”的时代里，企业群起汹涌地追逐金钱，无视社会责任已成为普遍的社会现实。从20世纪末期到21世纪初，从企业社会责任的问题发生的范围、程度、影响来看，情况更加严重。正是在这种情况下，企业社会责任越来越引起我国社会各界的关注与重视。美国为首并联合欧美跨国企业和非政府组织制定的《社会责任国际标准》（SA8000）和《企业生产守则》开始在我国的一些外商独资和合资企业内推广并应用8，50中国证监会在2002年的《上市企业治理准则》中也对企业的“社会责任”做出明确规定，“上市企业应尊重银行及其他债权人、职工、消费者、供应商、社区等利益相关者的合法权利”，“上市企业在保持企业持续发展，实现股东利益最大化的同时，应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题，重视企业的社会责任”。2005年我国颁布的新“公司法”也明确规定，公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。3回顾与前瞻尽管我国理论界至今尚未对企业社会责任的意涵形成较为统一的认识；但在目前，作为企业自治限度的一种表现方式，相当多的学者接纳了企业社会责任这个概念。并且，企业社会责任在争论中也被法律制度确立下来。然
而，我国对企业社会责任的理论研究尚处于起步阶段，且主要触及的还是要不要r