，因此其具有特定的处理半径和排他性，使得特定区域内仅能容纳唯一的垃圾焚烧发电厂。垃圾发电项目建成投运后，由于其特有的区域垄断特征及盈利模式，使其在特许期之内享有持续的垄断利润。盈利来源主要依靠上网售电收入和垃圾补贴收入。1上网售电收入由电网支付，标杆电价为065元千瓦时，保底折算电量为吨垃圾280度，并且电网确保全额收购上网电量。2垃圾处理补贴由当地政府支付，制定的原则根据项目投资、当地财政状况，并考虑项目合理的IRR制定，各地相差较大。
对比海外，静脉产业园模式将成为中国固废综合处理的发展趋势
f在跑马圈地、坐地垄断之后，从整个固废行业的发展趋势出发，我们判断静脉产业园的模式将成为行业趋势。从环保产业长期发展趋势看，将走向合同环境服务的方式，即提供系统性的综合解决方案，而目前固废领域仍处于以项目驱动为主的初级阶段。我们根据对产业链的调研情况判断，中国的固废产业的发展趋势将从简单处理走向综合处理，综合服务将成为商业模式创新的一种趋势。从具体形式看，既可以是企业对区域范围的相关固废领域服务进行整合，也可以指对整个服务链的整合，而最为符合这个趋势的就是静脉园模式。静脉产业园是以从事静脉产业生产的企业为主体建设的生态工业园区，通过建立工业、医疗和生活等各种垃圾集中处理产业链（包括各类固废处理厂和回收中心），实现“资源产品再生资源”闭环经济模式。其物质流动的过程为：将产业废弃物和生活垃圾经过回收、分拣、再生、加工等过程，转换为再生资源或再生产品，重新进入消费领域。
对比日本，日本国内目前已建成约26个静脉园，主要以废弃物再生和利用为主要，园区内回收、循环利用的废弃物包括废纸、废弃家电、废旧汽车、废容器等几十种；通过发展静脉产业园，日本成功
f实现了废弃物处理向资源化综合利用的转变，资源生产率和废弃物循环利用率均在逐步提高。
通过对比日本经验介绍了静脉产业园模式之后，我们认为无论是从国家政策导向，还是三大效益（经济效益、环境效益和社会效益）的角度看，静脉产业园都将成为固废产业未来的发展趋势，并且呈现规模化和园区化的特征。国家政策导向：目前我国政策也在逐渐向静脉园发展引导，积极推动静脉园区建设并规范回收体系，解决静脉园产能吃不饱问题；相关规划中明确指出“十二五”期间建设30个左右的城市矿产示范基地，并且首批选择7家区域性资源循环利用园区开展示范建设。
f1、经济效益：静r