海郡的个案研究”等方面，做了层层递进的分析。特别是其中对“秦制、楚制与汉制的关系”、“两汉之际建制考”、“吏与秦汉官僚行政管理”等问题的论述，都颇有深度和新意。3杨光辉《汉唐封爵制度》14，20万字。这是一部理论性较强的纵论汉唐爵制的学术专著，分为“封爵的形式”、“封国、食邑户及衣食租税”、“封爵的授受、传袭及推恩”、“封爵制度与其它政治制度的关系”、“封爵的社会政治经济功能”五章，展开讨论。作者认为，封爵制度得以完善是在西汉中期以后，其标志有四：食租税权与领民权的分离同姓封爵王与异姓封爵侯的分离赐爵制民爵、吏爵、武功爵与封爵制列侯与王的分离封爵与职官的分离。据此总结出封爵制度的根本特点：具有政治等级名分而无行政权享有封国及食邑户世袭相承，衣食租税。数据详尽，结论明确，对前人误说多加订正。其中所论封爵制与虚封制、官制、礼制、律令的关系，颇有新意和创获或许因受篇幅所限，论证尚感不够厚实。4卫广来《汉魏晋皇权嬗代》15，31万字。使用分析与实证方法，从分裂与统一演进的角度，对汉魏晋三朝的皇权转移问题作了再探索，为东汉与魏晋历史的衔接提供了一个新的脉络。
f其所论东汉分裂的三个因素皇权世俗化、士大夫、郡国本位化，皇权争夺的三种力量豪族、士族、胡族，均加深了对东汉历史的认识。研究职官制度重要的论文有：沈刚《汉代宗正考述》16，对管理皇族宗亲事务的重要职官宗正的渊源、职能、选任等问题，进行了全面的考查。应该指出的是，对宗正的研究是一个薄弱环节。安作璋、熊铁基《秦汉官制史稿》论及宗正，除去讨论其属官的内容之外，所着笔墨有限上引2002年出版的卜宪群《秦汉官僚制度》，尽管有“九卿源流及其性质问题”一节，但也未曾论及宗正。沈刚在本文中指出，宗正来源于先秦时代卿大夫家族内部的家臣制宗正的主要职掌是管理宗室属籍，借以达到维护宗室秩序、约束宗室行为的目的，这也是宗室一职行使职权的基础所在此外，治宗室之狱、参与帝后废立程序、典宗室婚丧之事，也是宗室的重要职掌在编制两汉宗正表的基础上，分析了宗正选任的演变特点对宗正的要求逐渐看重其实际行政能力，其地位由礼仪性的职官向实权性的职官转化宗正“世掌化”的倾向存在于两汉之世。刘后滨《从蔡邕〈独断〉看汉代公文形态与政治体制的变迁》17，是颇见学术功力的论文。值得注意的是，刘后滨是以隋唐政治制度研究为其专业方向，尤r