民党立场均为支持英国留在欧盟，但对卡梅伦达成的协议有不同看法。相较于脱欧派，留欧派有一些劣势，如缺乏有魅力的领导人，不够深入普通民众。但留欧派背后是英国政府，有众多脱欧派不具备的体制优势，使其能在对民众的宣传战中胜出。首相卡梅伦通过各种场合发表演讲，劝说民众留在欧盟。财政部先后发布的英国脱欧长期和短期经济预测，以详实数据警告民众脱欧经济后果。英国政府还花费900万英镑，向每个英国家庭派发宣传留在欧盟的传单。此外包括美国总统奥巴马在内的国际政要以及国际货币基金组织、经合组织等国际组织和机构，七国集团峰会等国际会议等均对脱欧的后果作出警告，支持英国留在欧盟。留欧派还得到了学术界和研究界的广泛支持，甚至英国最权威的独立经济研究机构、常与政府“唱反调”的财政研究院最近就公开表示，脱欧将导致英国经济衰退。
f公投之后此次公投虽是“咨询”性质，但由于卡梅伦已宣布将“尊重”公投结果，并否决了“二次公投”的可能性，这意味着此次公投将直接决定英国在欧盟的去留。一旦公投支持英国退出欧盟，对英国的影响将极其深远。首当其冲的是《里斯本条约》中自愿退出的条款将启动，英国有两年时间与欧盟就脱欧后安排进行谈判。无论达成哪一种安排，以下几个影响几乎是肯定的。一是金融市场动荡、英镑贬值均是可以预见的短期影响。长期看，英国进入欧盟市场受限。无论英国与欧盟就脱欧达成哪一种安排，进入欧盟内部市场的程度均不及当前成员国享受的条件。二是贸易纽带受损。退出欧盟就意味着欧盟与其他所有国家达成的贸易条约都不再适用英国，英国将与这些国家开启漫长、复杂的贸易谈判。英国也不再有机会受益于欧盟目前正在与美国、日本和印度谈判的贸易谈判，而英国的双边贸易谈判，用美国总统奥巴马的话来说，“将排在队伍的最后”。上述后果均将损害英国吸引外资的能力，威胁伦敦金融城地位，削弱英国的经济实力。英国脱欧的影响绝不仅限于英国。英国的退出是欧洲一体化运动的首次倒退，将极大鼓舞欧洲范围内的疑欧运动；少了一个大国，德国在欧盟主导性的影响力将进一步上升，威胁联盟的平衡发展。英国的离开也将损害欧盟的世界地位和软实力，影响其在国际安全问题上发挥作用的能力。公投支持英留欧虽避免脱欧的巨大后果，但一些后续影响将持续显现。英外交政策调整势在必行。近年来，英面向全球特别是新兴国家开展务实外交，重要背景是脱欧包袱牵制其开展积极的欧洲外交，客观上必须寻r