于绝对劣势地位，伍子胥采取了抢占先机的威胁策略，宣布自己将无条件地报复，从而摆脱了困境。伍子胥的威胁是可信的。斥侯被迫只能选择与伍子胥合作的策略。
垄断者商战默许进潜在入进不入进者入6001100
200900300030000
潜在进入者（1）
假定在一个市场中，已有企业经营，它是市场中的垄断者。现在有另一家企业作为潜在竞争者，试图进入这一市场。
默许900，1100
0
进入垄断者（2）
商战－200，600
不进入0，3000
这个博弈的结局是（进入，默许）。但对垄断者来说，这一结局不是他所愿意看到的。因此，垄断者的自然反应是试图阻止潜在进入者的进入。问题是，垄断者如何才能阻止市场进入？一种可能的策略是，垄断者对潜在进入者进行威胁，扬言要进行商战。事实上，垄断者的威胁不是可信的，这种威胁称为空头威胁。空头威胁无法有效阻止潜在进入者进入市场，主要原因是它不需要任何成本，因而不可信。垄断者阻止进入的一种重要承诺就是通过投资一部分剩余生产能力，这一部分剩余生产能力在没有其它企业进入市场时是多余的，但在进入发生时则成为价格竞争（商战）的有力武器。视频：斗鸡博弈
9
f2、博弈不要太精明清朝一书生乔世荣被任命为县令，走马上任途中，遇一老一少激烈争吵。一问得知老者拾得钱袋，在原地等候失者认领，而失钱袋的少者，见钱袋后反咬钱袋内有50两银子，而不10两。围观的人议论纷纷，有人认为老者昧银，有人认为少者耍赖。乔县令上前亮明身份，问老者“你捡钱袋后可离开原地？”老者说：“没有。”乔县令又问：“可有人见证？”部分围观者纷纷替老者作证。乔县令于是说：“这就对了，老者捡到的钱袋是装10两银子，那就不是少者的钱袋。这位老人，你拾金不昧，本县令将钱袋赏你。这位年轻人，你还再到别处找一找吧。”少者自认倒霉灰溜溜地走了。聪明反被聪明误。案例：两个旅客取行李时发现他们从同一处买的同一花瓶摔坏了，于是向航空公司索赔。航空公司承诺赔偿，也知道价格大约在八九十元左右，但不知具体价格，要求旅客各自写下价格，如果两人写得一样，将认为是真话并按价赔偿，如果价格不一样，低的为真话，则按此赔偿，并对讲真话的旅客奖励2元钱，对讲假话者罚2元。为了获取最大赔偿，两旅客最优策略都写100元，两人都能获赔100元。可A想：如果我少写1元为99元，而B写100元，这样我可得101元。可B更加聪明，他估计A会写99元，于是他打算写98元。想不到A又聪明一r