全球旧事资料 分类
者,合并中重度CKD,可以考虑减低剂量的直接凝血酶抑制剂或Xa因子抑制剂治疗(如,达比加群酯、利伐沙班,或阿哌沙班),但安全性和疗效未明确(证据级别:C)。进行经皮冠脉介入治疗的房颤患者,可以考虑裸支架置入,以使双联抗血小板治疗持续的时间降至最短,介入治疗时可以中断抗凝治疗,以降低外周穿刺动脉部位的出血风险(证据级别:C)。房颤患者冠脉血管重建(介入或外科手术)后,同时CHA2DS2VASc≥2,使用氯吡格雷(75mgd)和口服抗凝剂而非阿司匹林可能合理(证据级别:B)。III类推荐:无益:终末期CKD或透析的房颤患者,不推荐直接凝血酶抑制剂达比加群酯或Xa因子抑制剂利伐沙班,由于缺乏权衡其风险和获益的临床试验证据(证据级别:C)。III类推荐:有害:人工机械瓣膜置换的房颤患者,不应使用直接凝血酶抑制剂达比加群酯(证据级别:B)。2、风险分层方案CHADS2CHA2DS2VASca
dHASBLED一项荟萃分析对非瓣膜病房颤患者进行缺血性卒中风险分层,使用CHADS2或CHA2DS2VASc风险分层评分。CHADS2风险评分为充血性心力衰竭、高血压、年龄≥75岁,糖尿病各计1分,既往卒中或TIA或血栓栓塞史计2分,最高计分6分,计6分时卒中的风险达182。CHA2DS2VASc风险评分为充血性心力衰竭、高血压各计1分,年龄≥75岁计2分,糖尿病计1分,既往卒中或TIA或血栓栓塞史计2分,血管疾病(既往心肌梗死、周围动脉疾病、主动脉斑块)、年龄6574、女性各计1分,最高计分9分,计9分时卒中的风险达1520。CHA2DS2VASc评分优于CHADS2风险评分,尤其低风险患者。出血风险评分可量化出血风险,包括HASBLED、RIETE、HEMORR2HAGES、ATRIA评分系统。RIETE是从静脉血栓栓塞症人群开发的出血评分系统。HASBLED较HEMORR2HAGES和ATRIA评分系统能够更好地判别出血风险,但也只有中等适用性能和较差的预测精度,而且用于具体建议的证据并不充分。HASBLED评分系统为:高血压(收缩压160mmHg)、肝肾功能异常(各计1分)、卒中史、出血病史或体质、INR不稳定、高龄(年龄65岁)、服用易导致出血的药物或过量饮酒(各计1分)均计1分,最高计9分。评分≥3分提示出血高风险的可能,需要严密监查不良风险、INR、或选择不同剂量的口服抗凝剂或阿司匹林。3、抗凝剂的选择对CKD患者,新型抗凝剂需要调整剂量;但严重或终末期CKD的患者,华法林仍然是可选择抗凝剂,因为对这些患者无资料或资料非常有限。对透析患者,使用华法林的出血风险可以接受。肌酐清除率(CrCl)应该用CrockoftGault公式计算。P糖蛋白诱导剂或抑制剂与达比加群r
好听全球资料 返回顶部