知存在根治术后病理检查可能为良性的风险，使患者丧失了在充分知情的基础上作出自主选择的机遇。
院方是不是该承担责任？本案中，假设医方充分告知，患者可能选择仅做胆囊切除、胆总
管探查、胆肠吻合术，这种术式与胰十二指肠切除术的差额是胰头、
f十二指肠、部份胃的切除、医治费用的部份增加和以后可能发生的并发症，和由此产生的精神痛楚。但同时，也为患者排除癌症的可能性，打消了患者关于癌症的顾虑，并取得了较好的疗效，而且上述器官的切除对患者的躯体性能并未造成较大的阻碍。不做手术失去明确病因和可能根治的机遇做手术冒手术损伤、费用支出和可能仅为良性病变的风险是不是本案例中，患者选择与否的概率应相近。二审法院将补偿额酌定为15000元，与上述分析大体相符。
点评履行告知说明义务的益处：有助于增强医患之间的交流和明白得；
有助于改善医患关系；鼓舞医生慎重考虑他们的决定；增进医患之间的良好配合而使疾病的；医治达到较好的成效；
履行告知说明义务的几点建议：口说无凭，立字为据。预防“熟人卖烂锅”现象对诊断不明确者，应进行详尽的沟通。疑难重症病情的告知或手术签名，尽可能不采纳格式化的知情同意书。进行重症病人抢救时，病情的告知应及时更新。
fr