务，侵犯了患者的知情权和选择权。存在过失。法院裁决：医院一次性补偿马某15000元
案例点评
f引言：所谓“辩证法”，一方面是“从具体的事例进展到普遍的原那么，并使潜在人们意识中的概念明确呈现出来”；另一方面又是“使一样的东西，一般是被认定的，已固定的，在意识中直接同意了的观念或思想的规定瓦解”。德黑格尔《哲学史讲演录》知情同意（i
formedco
se
t）（国外）“任何人有权决定如何处置其躯体”。美Cardozo1914年i
formedco
se
t理论的成立，美国加利福尼亚州上诉法院1957年要求作为医疗的专门家医师把病情与医疗方式对没有专门知识，且怀有不安的患者具体地加以说明。世界医师联盟总会1964年美国1990年公布的《患者决定法》，亦对知情同意权作出规定。知情同意（i
formedco
se
t）。中国医疗机构实施手术、特殊检查或特殊医治时，必需征得患者的同意，并应当取得其家眷或关系人的同意并签字。
《医疗机构治理条例》1994年，医疗机构应当尊重患者对自己的病情、诊断、医治的知情权利；在实施手术、特殊检查或特殊医治时，应当向患者作出必要的说明；因实施爱惜性医疗方法不宜向患者说明的，应当将有关情形通知患者家眷。
《医疗机构治理条例实施细那么》1994年，知情同意（i
formedco
se
t）医师应当如实向患者或家眷介绍病情，但应注意幸免产生不良后果。
《执业医师法》1999年，在医疗活动进程中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗方法、医疗风险如实告知患者。
《医疗事故处置条例》2002年知情同意（i
formedco
se
t）医务
f人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗方法。需要实施手术、特殊检查、特殊医治的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情形，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担补偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》2020年7月1日即将实施
知情同意权Vs告知说明义务本案例中医院是不是违背知情同意权？违背知情同意权与患者
的医疗结局是不是相关？医院是不是该承担责任？医院是不是违背知情同意权？癌仍是占位性病变？医院是不是违背知情同意权？占位性病变和癌症手术方式的选择？
院方存在的不足“术前诊断”一项中未写明“胰头占位性病变、可疑胆管癌”这
一诊断。术前未与患者充分沟通“占位性病变”与“癌”的界限。未对“胰十二指肠根治术”增加的风险作着重的说明，尤其未告r