面纹次之，还有磨光陶、篮纹、方格纹等。据此，我们可以断定郑州、小屯殷商期文化基本一致，而与龙山期文化则不同。
表X21郑州龙山文化期与郑州、小屯殷商文化各期陶系比较表
5
f陶系
灰陶
红陶
黄陶
黑陶
硬釉陶白陶总计
期别
泥质夹砂泥质夹砂厚胎薄胎厚胎蛋壳
泥质
郑州龙3550756134
1144165247730789
99999
山期
郑州殷587663918506841302
0041
0021
99999
商早期
郑州殷594063910601641154
0028
0140
99998
商中期
郑州殷577573717135801372
0119
99999
商晚期
小屯殷79961853125
9974
商期
小屯殷9007
686
107
173
027100
商期
备注
郑州殷商晚期其他坑也有厚胎黑陶
表X22郑州龙山文化期与郑州、小屯殷商文化各期陶器纹饰比较表
纹饰篮纹
绳纹
方格纹素面
附加磨光
兽面云雷划纹圆圈划刻其他
总计
期别
堆纹
纹
纹
纹
记号
郑州19408346351361022564龙山
9783
100
期
郑州0170687120690198171874853100100015殷商
00720015009299998
早期
郑州0266650620378237772745666100370107殷商中期
08400047007999998
6
f郑州
6688510749308149121062
0180100
殷商
晚期
小屯
6355
2913
33
9598
殷商
期
（以上两表采自邹衡，1980）
在了解了文物的某些规律之后，我们还可以建立一些识别规则，以便对新的文物进行分类。目前，主要是用判别分析法，它是根据已掌握每个类别的若干样本的数据信息，总结出客观事物分类的规律性，建立判别公式和判别准则。当遇到新的样本时，只需依判别公式和准则就可进行判断。郎惠云等用此法对唐三彩的传播和流通进行了分析和研究，结果较好。判别分析法虽然好用，但必须是在占有大量的资料和详尽的分析基础上才可应用，其可靠性必须有待于其他方法的检验。
目前，考古学家已利用类型学的原理实现了计算机对大量器物、文化的自动分类。习惯上存在两种分类法，一类是“类型断定法”，它依靠模式识别，断定标本是否属于某个类型。首先向计算机输入已知类别的特征集合，然后将具有最小误差概率的新标本编入集合，根据计算机的集合运算结果来断定新标本的类别。另一类是“群集分类法”，它将标本输入计算机中，不需输入已知的集合，计算机可以将某种意义上相似的器物自动归为一类并建立类别，而且各类尽可能地不相似。
“分类是以统计为前提，依据事物的异同而集合成类的过程”，需要专门的统计方法和统计软件，国内外已经有了不少的软件系统，例如李科威在系统设计中规划：对于类型r