定的一般人。所有权是典型的绝对权。A项认为黄某对自己所购买的住房仅有相对权，是错误的，因此，不应选A。相对权是又叫对人权，是针对特定的义务人。《民法通则》第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第117条第2款、第3款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。廖某虽然不是住房的所有人，但是廖某在装修该房时由于过错，损坏自来水管道，引起漫水，将楼下住户陈某的住房浸泡，因此廖某应当承担侵权责任。所以B项错误。此外，有法律规则的时候应当适用法律规则，只有在法律规则冲突或者没有具体的法律规则
f时，才能适用法律原则来加以处理。该案是典型的侵权案件，应当适用侵权方面的法律规则，而不是法律原则，所以C项错误。法律的正式渊源是指法院审判时能直接引用的规范，在我国法律的正式渊源主要指制定法；非正式渊源指的不具有正式法律渊源的形式与效力的规范，在我国主要指习惯、判例、政策等，非正式渊源在一定情况下可以作为法律的辅助性渊源。因为该案有相关的法律规范调整。因此，应直接适用法的正式渊源。所以D项正确。
4．陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立
A．王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据B．不法取得他人之物者应承担该物所致的损害C．由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则D．按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任
正确答案：A解析：法律权利是法律规定的主体可以自主决定作出某种行为的许可和保障手段。权利的本质是由法律规范所决定，得到国家的认可和保障，权利受到侵害时，主体应该根据相关的法律规范来寻求国家强制力的保障；王某的损害赔偿请求权是法律权利的一种，该权利是由与致损事件相关的法律规范所规定和保障的，因此应以与致损事件相关的法律规定为根据。A项正确，应选。法律责任是法律规定的，主体必须承担的某种不利后果。只有在法律规定的情形之下，才能免除法律责任。法律没有规定不法取得他人之物者应承担该物所致的损害，也没有规定产品侵权责任可以r