增长率差异相对中国较大的原因是，印度的人均GDP较低，仅中国人均GDP的13，收入更多的用于温饱而不是玩具消费，因此玩具销售额的年复合增长率较多的低于GDP年复合增长率。图表13GDP（2010不变价美元）年复合增长率高的国家，其玩具销售额的年复合增长率也较高
巴西的玩具销售额年复合增长率较高为577，但GDP年复合增长率相对来说并不高，仅242。巴西呈现出差异的原因一方面可能是由于其国家发展政策的不同；另一方面可能是巴西的人均收入较中国、印度高，但又低于美国、日本等发达国家。GDP的增长所带来的收入，主要分为消费与投资两个部分，通常新兴的发展中国家会将GDP的大部分用于完善国家的基础建设，带动新的经济增加，提高全社会生产率。而巴西则把大量的钱投入到消费之中，巴西历年的居民消费支出占GDP的比例历史均值为6129左右，甚至高于部分发达国家。巴西的人均GDP在11000美元左右，而中国，印度人均GDP分别在6500美元、2000美元左右。相比中国、印度，巴西的居民经济条件较好，对玩具的支出较多；相比美国、日本而言，巴西的居民经济条件较低，收入的增加对玩具消费的拉动作用还比较明显，而美日等成熟玩具市场中，经济水平对玩具消费的拉动作用减弱。
14
f图表14巴西历年的居民消费支出占GDP的比例历史均值为6129左右，仅次于美国、英国
23随着经济发展，新兴玩具市场消费逐步从低端转向中高端
从中国、美国、日本20092016年品牌玩具公司的市场份额可以看到，在如中国的新玩具市场中，随着收入的增加，居民对高端玩具的消费增加，许多家庭的玩具的消费习惯从无品牌的玩具转向优质的品牌产品。美日等成熟玩具市场中，儿童对玩具的消费本身较高，且对高端品牌的消费倾向较大，2016年世界五大顶级玩具公司美泰、孩之宝、乐高、多美、万代南梦宫在美国、日本的市场份额分别为502、483。而在中国等新兴玩具市场上，随着收入增加，对高端品牌的玩具消费需求不断上升。2016年中国市场排名前五的公司市场份额20022016年从51上升至155；世界五大顶级玩具公司的市场份额从2002的35上升至2016年的76。虽然对高端品牌的消费需求在上升，但仍远低于成熟玩具市场的表现，由此可见中国玩具公司可发展的市场空间巨大。图表15中国市场上高端品牌市场份额逐渐上升，美国、日本等成熟玩具市场高端品牌占据主要市场
15
f事实上，由于现代家庭多数是父母双方均在工作，女性工作色彩的加重，延迟了第一个孩子的出生，每户家庭的孩r