是特称否定，即IO（或OI）型，则两前提中只有一项周延（特称否定判断的谓项）。这个周延的项，如果是中项，则大项在前提中就是不周延的，但是，因为有一个前提是否定的，结论便必然是否定的（根据规则5）；而结论否定，则结论中的大项周延，如此便犯了“大项扩大的错误”。假如前提中惟一周延的项是大项，则又犯了“中项不周延的错误”。这样，或犯“中项不周延的错误”，或“犯大项扩大的错误”，二者必居其一，因此不能得出结论。4如果有一个前提是特称的，只能得出特称的结论根据规则（二）3，两特称前提不能得出结论，所以两前提如有一个是特称的，则另一个必是全称的。这样，两个前提的组合情况共有三种：AI型；AO（或EI）型；EO型。在这三种情况中，假如能得出结论，则只能得出一个特称结论。（1）两前提（一全称，一特称）都是肯定的，即AI型，如此则只有全称判断的主项周延，而其他三个项都不周延。这个周延的项必须是中项（根据规则2），不然就不能得出结论。其余三个不周延的项中有一个是小项，这样，小项在前提中不周延，在结论中也不能周延，所以结论是特称的。例如：有神论者都是唯心主义者；有些老年人是有神论者；所以，有些老年人是唯心主义者。（2）两前提（一全称，一特称）一个是肯定的，一个是否定的，即AO或EI，如此则全称判断的主项周延，否定判断的谓项周延。这两个周延的项，一个必须是中项（根据规则2），一个必须是大项（根据规则5：“两个前提中如果有一个是否定的，则结论是否定的；……”而否定判断的谓项应周延）。其余两个项不周延，这两个不周延的项中必有一个是小项（根据规则3），小项在前提中不周延，在结论中也就不能周延。所以，结论是特称的。例如：所有三段论都是通过中项而得出结论的；这些推理形式不是通过中项而得出结论的；所以，这些推理形式不是三段论。（3）两前提（一全称，一特称）都是否定的，即EO型，如此，根据规则（二）1不能得出结论。四、三段论的格与式（一）三段论的格1什么是三段论的格所谓三段论的格，就是中项在前提中的不同位置所形成的三段论的形式。三段论有四个不同的格：第一格：中项M是大前提的主项，小前提的谓项。其结构是：
f如：所有真理（M）都经得起实践的检验（P）；达尔文的进化论（S）是真理（M）；所以，达尔文的进化论（S）经得起实践检验（P）。第二格：中项在两前提中都是谓项。其结构是：
如：凡恒星（P）都能自身发光（M）；地球（Sr