利益最大化哲学
利益最大化哲学文范海辛什么是利益最大化？通俗地说，就是能赚100元，不赚99。当然，这是通俗的说法，严格来说，利益最大化是一个深奥、复杂的问题。你如果只从形式上理解“能赚100不赚99”的定义，往往达不到利益最大化的初衷，甚至南辕北辙，会赔了夫人又折兵的。所以要想达到利益最大化的目标，就不能仅仅满足于对经验的归纳，还要上升到哲学的高度来研究这个问题。利益最大化面临着两个敌人，其一是利益虚无化，其二是利益无限化。当然，我这里所说的利益主要还是指物质利益，或说是占有稀缺的物质资源的权利，但是也不排斥其他形态的的利益。利益虚无化则贬斥物质利益，认为，君子喻于义，小人喻于利。这种利益虚无化的错误在于把义和利对立了起来，否认了义利间的同一性。南宋年间，浙江的永嘉学派发展了荀子的义利观，主张义利并举，以义取利，以利兴义。永嘉现属于温州，所以温州人的重商主义传统与永嘉学派直接有关。君子喻于义，小人喻于利，是孔子所言，记载于《论语里仁篇》。从这句话里看不出孔夫子主张利益虚无化，他不过是
f对一种社会现象的描述。君子在喻义的时候不需要排斥利益，义利可以两立并互相促进。把义利绝对对立起来，不符合孔子的中庸之道，完全是后世腐儒的歪理。利益虚无化的另一端则是利益无限化，利益无限化就是“我的是我的，你的也是我的”。这是我们推崇利益最大化时较易跌入的陷阱，通俗说就是贪得无厌。利益最大化不等于利益无限化，而利益无限化的结果往往是利益最小化。对于什么是利益最大化的定义，我先给出否定性的定义：利益最大化不是利益虚无化也不是利益无限化。如果要给出肯定性的定义，那么我说，利益最大化就是“可持续”，即利益实现的可持续化。一笔生意既可以赚500元，也可以赚800元，究竟哪个算最大化，要看哪个可持续而非一锤子买卖。一般来说，我们每个人都希望自己的利益能实现最大化，但是在现实中，我们会发现，真正能做到这一点的是少之又少的。举例而言，老王是村级模子，身家几百万元；老李是镇级模子，身家几千万；然后是县级模子，身家上亿；市级模子身家数十亿；省级模子身家上百亿；国家级模子身家上千亿；财富顶端的是世界级模子，身家上万亿。在这个富翁序列中，大概是数十分之一到百分之一的概率能上升一个数量级。也就是说，十几个百万富翁中能有一到两个千万富翁，几十个千万富翁中能有一两个亿元富翁。总之，
f越往上，数量r