模型，由海福特模板法计算，经试算，当时均衡抵偿深度取为1137km。本次计算珠峰地区均衡异常与均衡改正时，为进一步提高珠峰顶重力值推算精度与提高重力异常计算精度，有必要对两种均衡假说与均衡深度进行试算与分析，以便选择最适合的模型。在完成对两种均衡模型的试算与分析中，主要采用登山路线上5个重力点的均衡异常的计算结果进行比较分析。采用普拉特海福特均衡模型计算时，均衡低偿深度采用1137km，积分半径采用1667km，对于爱黎海斯卡宁模型，选择了34km、35km、37km和40km四个均衡深度分别计算了登山路线上5个重力点的均衡异常，试算结果见表1。表1
纬度DEG2808747728027823280167562801153428006133经度DEG8691325386936953869230678692716986930106高程m57326485703672577696
两种均衡模型深度试算结果
普拉特模型确定的均衡异常10ms77969010582
52
爱黎海斯卡宁模型确定的均衡异常34km10ms1412052005
52
35km10ms1945385227
52
37km10ms851099811790
52
40km105ms2180202190208180
3
f从表1的试算结果可以看出，选用爱黎海斯卡宁模型，均衡深度34km时，登山路线上5个重力点的均衡异常的数值较小且变化均匀。鉴于爱黎海斯卡宁模型在珠峰地区达到了更好地均衡，且该模型可利用高分辨率数字高程模型，并采用快速计算方法如：FFT计算珠峰地区高精度高分辨率均衡改正，因此在这次珠峰地区均衡改正计算中，选择了爱黎海斯卡宁模型，均衡深度采用34km。
4
基础资料整理与采用
这次珠峰地区似大地水准面精化所采用的基础资料，主要包括以下几个方面：1以珠峰地区SRTM3航天雷达测绘任务的3