有储蓄投资习惯。而且大部分政府支持的退休养老教育的投资计划都由机构操作，造成美国的资本市场上以机构为主。
国内：居民存款数量庞大，发展P2P的网上资金基础雄厚。国内的社会保障体制不够完善，国人都要自己存钱为养老，儿女教育，医疗等等做准备。因此具有很高的储蓄率和庞大的可投资个人资产，个人成为投资市场上的主力。因此如何满足普通老百姓的投资需求，在中国有更加广阔的市场，和更迫切的大众需要。互联网金融就是以满足草根投资需要而发展起来的。
（三）利率水平
美国：市场利率压到极其低的水平：1年国债不到06。
国内：不同于利率市场化的美国，中国有众多求贷无门的小微企业和上亿的个人，P2P在借款端的刚性需求比美国强了许多倍。中国经济处于蓬勃发展阶段，1年SHIBOR（上海银行拆解利率）到了4～5。只有足够高的利率水平，碎片理财才有存在的基础，否则以目前美国的货币市场基金接近零利率的情况，存和不存货币市场基金对普通投资者没什么区别。
（四）监管
美国：监管严格，有多重法律法规和监管部门来保护投资者，这样造就互联网涉猎金融领域门槛高，投入大，成本不低。
国内：目前我国P2P行业的监管主要还是靠行业自律。互联网金融这块的法律法规几乎是一片空白，这样一方面有助于企业迅速发展壮大，新产品层出不穷，另一方面也让良莠不齐的企业能轻而易举的进入，造成盲目过度竞争，甚至发生金融欺诈。
三、互联网金融与传统金融的拉锯战
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
互联网金融与传统金融，这场丝对高富帅的战争，可分成三个阶段：
（一）之前：丝攻城掠池，高富帅节节败退
互联网金融优势：数据，技术，服务，海量用户，广阔平台渠道，极大满足普通大众的投资需求，并且政府鼓励其发展。
传统金融业：长久以来依仗政府的保护和扶持，没有危机感，只顾赚取高额利润而不注重提升服务和满足日益增长的大众需求，导致资金和客户不断的流失，被互联网金融抢占不少领地。
（二）现在：拉锯战阶段
互联网金融存在问题：一是快速扩张造成内部良莠不齐，竞争越来越激烈，过度扩张的隐患开始浮现，不良企业的开始倒闭破产退出。二是攻城容易守城难，增加新客户容易，用服务产品和成本来留住客户才是最难。三是互联网金融由于是新秀，丝毫未经历过任何经济金融风险，普遍对风险控制不重视。四是政府监管者开始出台互联网金融的法制法规，互联网金融的政策福利将终结。
传统金融业：吸取教训，被迫改革，开始大力推进金融业r