同一位阶新法优先于旧法【特别地刑法领域遵循“从旧从轻”从旧体现法定刑主义】
7举例子
i美国宪法第二修正案的解释“人民”是指全体人民还是可以限定某部分人看宪法中其他出现“人民”的
条款是怎么规定的
ii《侵权责任法》“其他法律对侵权责任另有特别规定的依照其规定”是不是凡是特别法有规定侵权责任的都依照我们去看法律体系中其他特别法中规定的侵权责任发现很多与侵权责任法相冲突而侵权责任法又制定在后其中的许多规定都修正了特别法的原有规定。为了法律体系的和谐一致或者说运用目的解释为了实现侵权责任法的目的应该将“另有特别规定”解释为“另有与侵权责任法不冲突的规定”
iii《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益不论行为人有无过错法律规定应当承担侵权责任的依照其规定。
解释第六条第1款从下文看出……都有“法律规定”所以过错推定责任和严格责任的推定都是用于有明确法律有特备规定的情形而过错责任的规定没有“法律规定”的字眼表明过错责任制可以适用于法律没有规定的情形是普遍适用的一般条款当然这里也体现了文义解释
iv“应当”有多种含义如果该条款后面又规定了违反该约定的法律行为无效那么这个“应当”应表明必
f须的意思结合了文义解释该条款属于效力性规范
v《合同法》66条规定的抗辩规则可否用于违约责任体系上看属于第四章“合同的履行”因而只是合同履行时的规则不适用于违约责任这里的作用不是确定含义而是明确适用范围
历史解释法意解释沿革解释
通过研究【法律演变的历史、立法时的法律环境和社会环境、有关立法的历史资料、新旧法律的对比】等说明当时非现在立法者准备赋予法律的具体内容和特定含义立法者真意
1有关立法的历史资料包括制定法律的提案说明、审议法律草案的说明、当时的争议记录、讨论和通过法律草
案的记录
2历史解释的目的探求某一法律概念是如何被接受到法条中的某一条文、制度乃至法律是如何被规定进法律
体系中的立法者基于哪些价值做出的决定
3例子
1办公室属不属于“住宅不受侵犯”保护的对象从当时立法的背景看私人办公室还没有出现普遍
肯定不属于立法者考虑的住宅的内涵所以不算。
2新法中的某个条款是从旧法某条款修改而来把原来的“……以外的侵害可获得赔偿”删去了→表明立
法真意是将“…r