，来全面认识金融活动和金融危机。（二）金融危机发生凸显经济法调整的重要性金融危机的发生，体现了经济法调整的重要性。由于经济法调整的重要目标，就是通过
①
对于此次危机，有人认为是“百年一遇”，至少从1929年的大萧条算起也是“80年一遇”，而危机影响之深广，在于此次危机同样也是多个经济周期谷底的叠加。也有人认为危机并没有那么严重。不管认识如何，各界对于仍在恶化的危机及其影响都高度关注。②一般认为，金融机构的过度扩张、金融机构及评级机构缺乏自律、某些国家宏观经济政策失当、金融监管能力与金融创新不匹配等，是导致金融危机的重要原因。其中，前两个方面与市场失灵有关，而后两个方面则与政府失灵有关。③张守文．经济法学（M）．北京：中国人民大学出版社．2008：9．
f不断地协调个体营利性和社会公益性的矛盾，来解决“两个失灵”问题，因此，经济法的调整在相当大的程度上有助于预防金融危机的爆发。中国在实行市场经济体制以后，重视和加强经济法的调整，在金融法领域制定并实施了许多重要的法律、法规，强化了金融监管法律的执行，这些对于避免1997年亚洲金融危机在中国的发生，对于减轻全球性金融危机对中国金融系统的不良影响，都产生了重要作用。此外，经济法的调整不仅有助于预防金融危机的发生，而且也有助于在金融危机发生后有效地化解危机。例如，通过金融调控法、金融监管法等经济法规范的调整，在相当大的程度上，有助于直接解决金融危机的相关问题；同时，通过财税调控法、产业调控法、价格调控法、投资规划法等经济法规范的调整，同样有助于解决金融危机所带来的诸多问题。可见，无论是从预防危机发生，还是解决危机问题，都需要加强经济法的调整，都需要经济法上的调制主体依据经济法实施调制行为。全球性金融危机的发生，使人们再次清醒地认识到国家或政府在应对危机方面的重要作用，以及经济法调整的重要作用，从而会更加重视经济法的制度建设和法学研究。从经济法调整的角度看，无论是防止金融危机发生，还是解决危机带来的问题，都须依法进行宏观调控和市场规制：一方面，要依法加强金融调控以及整体上的各类宏观调控，包括财税调控、产业调控、价格调控，等等；另一方面，要加强市场规制，尤其应加强对金融市场的特别规制，协调好金融创新与金融监管的关系，实现适度创新与适度监管的有机结合。（三）金融危机的发生彰显了经济法的价值经济法的价值，包括内在的功用价值和r