绝的游客，这与世界文化遗产的文化氛围极不协调。如此既破坏了环境，影响了景区的美貌，也严重影响了文化遗产游客的评价和在国内外的名声。类似这样的例子不胜枚举，如武当山遇真宫主殿被烧毁，泰山炸山建索道，“曲阜三孔水洗”事件等等。这些不不合理的开发行为需要引起我们的关注与重视。
究其原因，一些世界文化遗产频遭破坏，往往是“利”字当头、“利”字驱使。一些地方打着“开发保护”、“发展旅游”的旗号，大搞旅游业，导致过度开发。古遗址上建起房地产，古建筑里开起大饭店，说到底就是“利”字当头，就是为了赚钱。但过度地开发会破坏世界文化遗产的原貌和价值。在我看来，所谓的历史文化遗产，是就全人类而言的，是理应由我们共同享有的，它不能沦为某人，某地完全意义上的私产，所以其开放性是基本的，也是必要的。但是开放要有理有节，否则会给遗产带来损失或破坏。
f许多文化遗产的开放逐渐被过度商业化，破坏了遗产的原貌和价值。但是偏偏如今商业化资本化的大潮无以挽逆，因此问题就成了如何实现遗产保护和商业开发的平衡。这是文化遗产保护与经济发展的拉锯战，合理保护和开发我国的世界文化遗产需要我们做出改变。
首先，要进一步完善世界遗产保护管理的法律法规，尽快完善我国关于世界文化遗产的法律法规。明确遗产的管理体制，责权归属，利用方式，财政支持。进一步提高我国世界文化遗产的保护监管能力以及执法力度，对文化遗产开发保护中存在的不合理现象进行严格地监督。
另外要提高对世界文化遗产的管理水平，对文化遗产的开发保护做出合理地规划。比如说，旅游开发之前，必须经过有效的评估不是所有的文化遗产资源都有旅游价值；旅游行为的规划、实施、监督必须要有文化遗产保护部门的参与，某些情况下文化遗产保护部门是有一票否决权的；文化遗产不能被当做企业资产；旅游能为所在地居民带来什么样的利益；文化遗产旅游要对观众进行哪些前置教育等等。
第三要加大资金的投入，让中国的文化遗产有足够的资金进行保护，而不是一昧地依靠商业化。世界文化遗产的主要价值在于其独特的文化价值，如果太注重世界文化遗产的商业开发，未免本末倒置了。世界文化遗产是弥足珍贵的，其保护难度是相当大的，是容不得受到毁损的。为了使世界文化遗产被合理地对待，政府应该大力支持当地文化遗产的开发及保护，让世界文化遗产在保护和开发中得以达到一个良性的平衡。这对于文化遗产的保护是及其重要的。
另外，我国r