还过得去，但如要交几百元的房租，那生活就紧巴巴了。从这个小家庭生活的综合对照来看，陈明远所拟的币值对比，没有太大的离谱。陈明远著作中，还有一些工人家庭经济生活的例子，大致也还说得过去。陈明远是这样对照鲁迅收入的币值的：1927年共收入3770元，平均每月314．17元（倪按：应为314．75元）。1928年共收入5971．52元，平均每月497．63元。1929年共收入15382．334元，合今人民币53．5万元（倪按：计算有误，按一块钱合30元计，为46．14万元）；平均每月1281．86元，合今为4．5万元（倪按：计算有误，按一块钱合30元计，为3．84万元）。1930年共收入15128．895元，合今为45．8万元；平均每月1260．74元，合今为3．8万元。1931年共收入8909．30元，平均每月742．44元。
f1932年共收入4788．50元，平均每月399．04元，约合今为1．2万元。1933年共收入10300．93元，约合今为32万元；平均每月858．41元，约合今为2．6万元。1934年共收入5679．62元，约合今为17万多元；平均每月473．30元，合今为1．4万元。1935年共收入5671．37元，约合今为17万元；平均每月472．61元，合今为1．4万元。1936年l月至10月（实际上因鲁迅病危，只能算8个月）共收入2575．94元，平均每月321．99元，约合今为1万元。王锡荣把佣工作为家人统计，用来平均收入，测量鲁迅的“生活水平”，这是违反生活常识的，这样测算出来的“生活水平”恐怕很难让人信服对于上述鲁迅收入的约合数据，王锡荣又在此基础上提出了“生活水平”的说法。他认为：“鲁迅每月几百元的收入，是‘收入水平’，而不是‘生活水平’‘生活水平’是要看家，庭人口状况才能确定的。”当今社会衡量一个人的经济状况，当然先看他的“收入水平”，要进一步核计他的“生活水平”，当然也可以。对于鲁迅的“生活水平”，王锡荣是这样测算的。他把鲁迅1912年至1936年的“生活水平”分为六个时期作介绍，今摘要如下：第一时期：1917年4月以前，鲁迅月收入在230元左右，实际总供养人口至少可算6人，平均每人每月40元左右，属于中等水平。第二时期：1917至1923年7月，全家在八道湾大院里，鲁迅月收入到手约250元，周作人约200元。供养人口12人（鲁迅、母亲、朱安、作人夫妇及两孩子、羽太重久及福子，建人夫妇及一孩子，还有管家、女工），每人每月38元左右，也属于中等生活水平。第三时期：1923年7月以后，仅供养自己和母亲、朱安及女工，并补贴周建人、朱安亲属，月收入230元，每人r