任：
（签名）
年
月
日
13
f毕业答辩评审意见
该同学毕业设计工作量基本上符合毕业设计任务的要求；设计方案尚合理，无原则性错误，在指导教师帮助下，能运用所收集的资料，但独立工作能力较差。答辩时，基础理论和基本概念有错误，但经启发能做出基本正确的回答，缺乏辩解能力。
经答辩委员会综合评议，该名同学毕业设计（论文）成绩为：及格
评分：及格
答辩委员会主任：
（签名）
年
月
日
14
f毕业答辩评审意见
该同学毕业设计不符合毕业设计任务的要求；设计方案不合理，有原则性错误，在指导教师帮助下，不能运用所收集的资料，独立工作能力较差。答辩时，基础理论和基本概念有错误，缺乏辩解能力。
经答辩委员会综合评议，该名同学毕业设计（论文）成绩为：不及格
评分：不及格
答辩委员会主任：
（签名）
年
月
日
15
f附件6
顶岗实习日志
时间年月日地点天气
工作描述
心得体会
16
f附件7
项目文献阅读与文献综述报告技术水平与实际能力
025100020100权重
焦作大学大学化工与环境工程学院毕业论文（设计）参考评分标准
分值除全部阅读教师指定的参考资料、文献外还能阅读较多的自选资料并按要求按时完成文献综述报告且质量好。设计合理、理论分析与计算正确，实验数据准确可靠，有较强的实际动手能力。除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读一些自选资料，并按要求按时完成文献综述报告且质量较好。设计比较合理，理论分析与计有一定的实际动手能力。设计比较合理，理论分析与计确，实际动手能力尚可。设计基本合理，理论分析与计算无大错，实验数据无原则性差错，实际动手能力较弱。设计不合理，理论分析与计算有原则错误，实验数据不可靠，实际动手能力差。能阅读教师指定的参考资料，阅读教师指定的参考资料文并按要求按时完成文献综述报告且质量较好。献，并按要求按时完成文献综述报告。教师指定的参考资料及文献的阅读任务、文献综述报告达不到要求。参考标准优秀（100＞X≥90）参考标准良好（90＞X≥80）参考标准中等（80＞X≥70）参考标准及格（70＞X≥60）参考标准不及格（X＜60）评分
算正确，实验数据比较准确，算基本正确，实验数据基本准
成果基础理论与专业知识文字表达
010100025100
对研究的问题能较深刻分析或有独到之处，成果突出，反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识。论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰，语言准确，文字流畅。
对r