以及增加的质量控制措施引起的相关费用分别为11500USD（温湿的环境下）和12000USD（热湿的环境下），对应的结构检查周期也分别为5年和3年，每次的检查费用为6000USD。为了减少施工期可能缺陷的不利影响，每5年要进行一次小的维修，费用假定为方案1中大修费用的25％。
策略3：在水下为每个立柱安装一个牺牲阳极，水上的立柱及梁底面准备实施阴极保护。当5％的混凝土表面表现出轻微腐蚀时，该防护系统启用。每个牺牲阳极的费用是100USD，在上述两种环境下分别每10年和5年更换一次。阴极保护的准备工作的费用是10USDm2，总面积为3400m2。阴极保护的费用是150USDm2，电器设备的费用是10000USDm2，在两种环境下分别每20年和10年更换一次。在温暖湿润及炎热湿润的环境下其检查周期分别为5年和3年，每次的检查费用为3000USD。
策略4：50％的钢筋选用不锈钢筋（假定使用在结构最暴露的部分），这样可以避免在使用期内钢筋出现锈蚀。结构每立方米的含筋量为100kg，设桥面板平均厚度为40cm，于是结构混凝土的体积为1400m3，钢筋用量为140吨。设每公斤不锈钢筋较普通钢筋贵2USD。在温暖湿润及炎热湿润的环境下其检查周期分别为5年和3年，每次的检查费用为3000USD。
图12是依照上述4个不同的设计策略，考虑不同贴现率的情况下的全寿命经济性比较。由图可以看出不同设计策略的两个主要结果：
8
f1）最常用的方法（即策略1）与较少采用的阴极防护方法（策略3）在利率较低的情况下，全寿命周期累计成本非常高。但是在利率很高的情况下，随着利率的增加将越来越有优势。
2）当采用特殊的设计、混凝土质量及施工措施后（策略2）或采用不锈钢筋解决了关键的锈蚀问题（策略4），在正常的低利率情况下，全寿命周期的成本将很小。在策略2的实施中，合格材料及工艺的取得具有一定的不确定性，而从耐久性的观点来看，策略4的方法从工艺和材料质量的标准方面较易实施。
CostUS1000
450
400
Strategy1
350
Strategy3
300Strategy2
250
200
150
100
Strategy4
50
0
0
005
01
015
02
025
03
Realrateofi
terest
图12：四种不同的设计策略及其全寿命期成本
四．组合结构桥实例剖析法国Maupre桥
法国的桥梁工程界在组合结构桥梁方面作了许多开创性的工作，即通过用预制混凝土腹板或钢腹板，来使混凝土箱梁截面分离，达到改善力学性能及其减轻上部结构自重的目的。进一步用弯成波折形的薄壁钢板来代替混凝土腹板，于1986年建成了跨度为31m43m31m的3跨连续箱梁桥、即Cog
ac桥。图13所示是r