备费用，交易中的监督费用以及交易后的履约费用。换言之，交易成本就是交易前、交易中和交易后的费用之和。（一）交易前费用交易的发生，既要满足交易双方需求的互补性，还要实现交易主体需求和供给的一致性。对交易对象相关信息的搜集、可靠性的测度以及交易历史信用记录的考量，需要花费很多的时间和精力。对交易物品的选择、商品信息的市场调研、价格以及质量的对比筛选，还有后续的安全监测等都需要成本。如何交易、何时交易、何处交易也是交易主体必须要考虑的问题，这涉及到商品的运输以及储存、保管等很多问题，是成本中的一部分。为了完成交易，市场主体在交易前必须要签订合同来约束双方的行为，保证交易者合法权益的有效维护。“如果说以等价交换为原则进行的自愿交换就是市场经济，那么，市场经济完全可以理解成所有交易契约的集合”。［7］为了使合同有一定的法律约束力，保证合同的严谨性和可靠性，合同的内容必须细化，需要相关部门鉴定和认可，这就不可避免地会增加交易费用。（二）交易中费用合同签订后，需要在交易时遵守约定，这样才能最大限度地保证预期经济利益的实现。然而，由于人的有限理性和交易的复杂性，人们往往不会考虑到所有可能发生的情况，例如，修改交易时出现的与原合同不相适应的条款或者毁约、退出交易市场等需要一定的费用；由于交易标的物价格、供给量和需求量的变
f化而重新商定价格和交易量需要一定的费用；交易双方交易时可能会出现的矛盾和分歧也会使得交易成本增加，这些均可视作交易中费用。（三）交易后费用市场主体都是利己的，一旦有利可图，都会诱使交易的一方违反合同约定追求更大的利益，这必然会给交易的另一方带来损失。根据合同约定，违约方必须给予守约方补偿，而补偿数额、如何补偿又是新一轮的博弈，在这个过程中双方要达成一致也需要付出很大的代价。如果交易双方未能解决纠纷，就需要诉诸于第三方进行调节，这又会额外增加费用。总之，只要交易双方中有一方违约，就会使双方的交易费用都大大增加，这是不符合帕累托最优的，是社会资源的严重浪费。
三、交易费用与诚信的关系
“诚信”二字，从古至今皆有论及。“诚”指诚实、诚恳，多指主体内心的真诚；“信”指信任、信用，多指主体外在的品质。市场经济的本质是信用经济，由于信用活动具有交易双方钱货交易、资金借贷在时间上分离的特点，因此诚信是交易关系建立、市场形成和发展的必要前提。缺乏诚信不仅会严重影响r