分明，逻辑性强；
3、语言表达清晰流畅，层次分明，逻辑性强；
4、反应敏捷，迅速抓住对方观点及失误，驳论精道，切中要害，恰当把握现场气氛；
5、表情自然，仪态端庄，风度幽雅，幽默洒脱
（三）扣分：
1、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。
2、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反辩论
规则，评委均应酌情扣分。
3、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。扣分事项一般包括：不遵守发言规则；发言超时；发言带有人身攻击性，反动性和不健康性；不遵守比赛主席的主持等等
f2018宣传口号评分细则优秀word范文
（四）胜负判定1、评委打分的分数相加取平均值，为该队得分；2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；3、如果两队得分相同则由评判团另行投票，决定胜负；4、评委打分的分数相加取平均值，为该参赛队员的得分。如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。（五）点评1、每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。2、各位评委在双方总结陈词结束之后，离席进行合议，合议时应将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与其他评委的观感综合整理，由此产生现场点评的框架。3、点评内容一般包括：（1）就辩题发表个人见解。（2）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。（3）对辩手的个人表现作点评。（4）其他。三、辩论流程及规则（一）比赛进程由主席执行1、主席致辞2、介绍评委3、介绍参赛队及其所持立场4、介绍参赛队员5、比赛开始6、评判团递交评分表离席评定结果7、嘉宾点评
f2018宣传口号评分细则优秀word范文
8、公布结果
9、比赛结束
（二）辩论赛比赛程序及时间规定
借鉴流行的国际大专辩论赛的模式，考虑到法律辩论的实际，拟采用如下赛制双方各出四位辩手组成辩论队，比赛分为四个阶段：
第一阶段，陈辞立论：
首先是正方一辩陈辞两分半钟，然后是反方一辩陈辞两分半钟，剩余三十秒时，记时员举牌提示。
第二阶段，攻辩环节：
首先由反方的二辩向正方的一辩，三辩，四辩三位辩手分别问一个问题。正方回答完毕后，由正方二辩向反方的一辩，三辩，四辩三位辩手分别问一个问题。双方的三位辩手的回答累计时间不得超过一分三十秒。双方问题都提问完毕后，由反方二辩首先作攻辩r