2018宣传口号评分细则优秀word范文
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！
宣传口号评分细则
篇一：201X小组评价表口号篇二：辩论赛评分细则及要求辩论赛评分细则及要求一、评分规则：每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，评定团队指数。以下面所列的评分项目和标准为依据为每位选手打分。每场辩论结束后由评委合议确定“最佳辩手”。评委合议后，将比赛结果（包括：最佳辩手和获胜方）写在合议表上，确定结果无误后交给工作人员，由主席宣布比赛结果。每位选手得分将在辩论会结束后统一排名，得分前8名选手直接晋级为文学院辩论队队员。二、评分项目及标准：（一）团体部分（10分）1、审题：准确把握辩题内涵和外延。对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；论点鲜明，对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，对本方难点能有效处理和化解，并始终坚持己方立场。2、展开：对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。3、论证：语言是否流畅；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。4、提问：提问抓住对方要害，问题简单明了，注重针对辩题正面交锋；在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。
f2018宣传口号评分细则优秀word范文
5、反驳：反驳是否有力有理有据，直面回答问题；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。
6、回答：是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，有理有据，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。
7、配合：是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅，方向统一，攻守兼备；自由辩论时发言是否错落有致，体现“流动的整体意识”。
8、语言：普通话标准，用词得当，语言流畅，语调抑扬顿挫，语速适中，富于感染力。
9、辩风：是否尊重评委，尊重主席，尊重观众，尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；具有本队特有的风格并贯穿全局；个人表演是否得当、落落大方。
10、形象：着装整齐仪表大方体现出良好的风度和气质。
（二）个人部分（10分）
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分可参考：
1、论点明晰，论据充足，引述资料充实恰当；
2、分析透彻，角度中肯，层次r