芯法的应用受到一定的限制。但在其它检测强度不能表征结构实际混凝土强度时，由于钻芯法只是造成微破损，且混凝土芯样是直接从结构实体中钻取，所以混凝土取芯强度可认为是对结构实体混凝土强度最直接的代表值，并且本试验结果亦显示这种代表性是可以接受的。研究显示，目前，随着各种掺合料和外加剂的广泛应用，我们所使用的混凝土既可
f以保证原有的凝胶作用，同时它的一部分性能因此而改变，根据本试验结果来看，掺合料混凝土的各类强度随龄期的变化发展比较缓慢。因此，需要对不同性能的混凝土进行实质性研究分析，准确测定适合其各自的检测方法和验收龄期，而不应一概而论的按照原有标准来衡量。就方法而言，我们既可以提高单一检测技术的精度，或者发展更加可靠的强度综合测评方法。对此，本试验通过对掺合料商品混凝土在四种测强方法下的研究分析，建立了混凝土各类强度在等效龄期（或成熟度）下的检测方法，即对单个检测方法做出完善要求，也提出将回弹测强曲线建立在芯样强度上的综合测评方法。上述检验方法的前提是在同一等效龄期或相同成熟度下进行，对于混凝土养护期间的等效龄期或成熟度M的确定，主要是要在结构实体混凝土浇筑完毕开始对其所处环境的实时温度进行测定。鉴于此，在提高各种测强方法精度和准确度的前提下，结构实体混凝土强度的检验有如下几种方式，包括28d等效龄期检验法和定强度检验法以及简化的成熟度方法。关于结构混凝土强度检验时等效龄期或成熟度的确定，可以根据实际条件、检验要求以及所选方法加以选择。本文通过同条件养护试件强度与标准养护试件强度的关系，就同条件养护试件强度与28d标准条件养护试件强度28d转换系数做出其在试验拟合公式计算值、欧洲模式规范公式计算值和试验实测值之间的关系进行分析，求出在一定保证率下合适掺合料混凝土强度检验评定的系数值，如下表所示为各种方法求得的cc。
fr