最不能忘记的为何偏偏是背影各家阅读《背影》，大多着眼于由父亲的“背影”引出父亲的爱子之心，情深似海的主旨，这当然没有错。但综观《背影》的讲读史，“始终存在着一种不大应该的简单化定势：将‘父子情深’平面化地理解为父子关系一贯其乐融融，将朱自清父子之间的感情一相情愿地‘提纯’‘净化’、”①。笔者在为了教学需要而多次阅读《背影》以后，有一个问题，却始终在我脑海里久久徘徊，难以消隐。为什么在满纸走着“坏爸爸”的时代氛围下，“这一个”“好爸爸”一下子激起无数读者的共鸣，为什么最不能忘记的偏偏是“背影”。我想除了其生逢其时，精巧的构思和表现角度的新颖独特外，文章中父亲的被“打倒”，是其引起众多读者共鸣的一个不可忽视的文本信息。《背影》中的父亲其实是一个已经“倒”下了的“好”的坏爸爸。为什么这样说呢？因为许多读者忽视了文本为我们提供的看似闲笔，实非寻常的文字。《背影》开头一句：“我与父亲的不相见已二年有余了，我最不能忘记的是他的背影。”为什么作者不说“没有见到”，而是说“不相见”呢？这“不相见”三个字，其实很值得我们好好想一想的。从“不相见”可以领悟到“我”和父亲的不见面是故意的，这说明父子之间在这两年中两人闹着龃龉与不快，而且这龃龉还很深。果然，文章结尾一段有照应：“但这两年的不见，他终于忘却我的不好，只是惦记着我，惦记着我的儿子”，除了又是一个“不见”，后面隐约其事的简要叙述了父子之间的两年中的不快，原来是因为父亲记仇我的“不好”。反过来，文本中作为儿子的“我”是否就对父亲不怨恨呢？我们知道人际冲突总是有双方矛盾引起的，只是后来“我”的对父亲的怨恨已经在“我”自己的人生经历中化解为一种对父爱的感悟而已：“近几年来，父亲和我都是东奔西走，家中光景是一日不如一日。他少年出外谋生，独立支持，做了许多大事。哪知老境却如此颓唐！他触目伤怀，自然情不能自已。情郁于中，自然要发之于外；家庭琐屑便往往触之怒。他待我渐渐不同往日。”根据这段叙述，在“我”心里，始终认为父子冲突的错，在于父亲，但这是的作者已经感悟到，并原谅了父亲。感悟的起因在于“我北来后，他写了一封信给我，信中说道：‘我身体平安，惟膀子疼痛厉害，举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣’。于是“我读到此处，在晶莹的泪光中，又看见那肥胖的、青布棉袍黑马褂的背影”，父亲终于没有了昔日的威严，沉淀的记忆一r