。
就现在而言，重教，轻学；一刀切；教法单一的现象还时常存在。无论是教师在教的过程中，只是一味地考虑用什么教和如何教，并没有思考在教学中学生该怎样学的问题，几乎不考虑教学对象，学习能力的培养无从说起。还是老师却
第2页共3页
f用一个标准去对待每一位学生，这完全有悖与“因人而异”，“因材施教”的教育道理。还有单一的教法，课堂失去生机，学生积极性更是难以调动起来。
《数学课程标准》指出，数学教学是数学活动的教学，是师生之间、学生之间交往互动的过程。教师作为课堂的组织者，更多地表现为学生设计探索交流的情境，提供共同活动的空间。如果能在课程标准的指引下通过实践研究形成一套课堂教学模式，老师和学生体验工作和学习快乐，必然会为课堂教学解决教与学的完美统一，活动中个体对自己的分工进行的独立思考，让诸多的个性思考在教师的引导下碰撞出智慧的花火，进而促使着每个学生的潜能得到开发，真正地去实现学生思维得到碰撞，情感得到交流，知识结构得以提升。一般说来，“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。杨士勋（唐初学者，四门博士）《春秋谷梁传疏》曰：“师者教人以不及，故谓师为师资也”。这儿的“师资”，其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。《韩非子》也有云：“今有不才之子……师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形，但仍说不上是名副其实的“教师”，因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。
第3页共3页
fr