各国会计准则与国际会计准则的区别：计量、决定因素、本质
1概述
会计准则是财务报告质量的重要决定因素因此一个基本原则的不同都将影响并可能降低会计信息的质量。会计准则的国际协调者主张所有的企业都采用一套相同的会计准则，这样对外的财务报告将给投资者提供更多的一致和有用的会计信息。近几年来，会计准则的国际协调（或国际化）主张采用一套统一的国际会计准则已经引起世界各国投资者、协调者和专家们的注意。以前的研究揭露各国会计准则的不同将影响财务报告的质量。我们研究的目的从以下两个方面来说明。第一，我们研究各国会计准则与国际会计准则在制度框架上的偏差。第二，我们研究这些偏差将怎样影响财务报告的质量。
国际会计准则的采用现在越来越受到大家的争论并且争论越来越厉害。然而，美国财务准则委员会和欧盟会计准则委员会对国际会计准则的接受对世界各国接受国际会计准则有很大的影响。但是，会计准则它是存在在一个复杂的社会环境中，并不是孤立的。但是改变这样一个复杂的环境可能并不是最佳的解决办法。因此，我们研究不同的会计准则对财务报告质量的影响时对制度的研究很重要。
之前的研究和调查把国际会计的不同理解为不同的国家在同一观点上采用不同的选择。这样的说明跟我们在本文中的观点有分歧。然而少数的研究认为，制定另外一套会计准则，然后与之进行比较，这样就弥补了这个观点的不足。
我们的目标就是通过研究一个更准确的计量方法去分析国际会计准则与各国会计准则的不同。我们起初的资料关于会计的不同是GAAP2001：国际会计的规则显示会计标准是反对国际会计准则的。根据这个调查，我们用一个比较全面的方面来比较国际会计准则和本国会计准则的不足和分歧的各个方面。两者的不足主要表现在他们所包括的范围不同，当国际会计准则包括而各国会计准则并没有明确的颁布。而他们的分歧主要表现在相同的会计议题他们在国际会计准则和本国会计准则在实行起来并不一样。我们将在第二节讨论他们计量的具体细节。
我们用2001年的30个国家来举例说明，我们调查研究会计的五个决定因素（起源、所有权制度、经济发展、会计的重要性、市场的公开性）在IAS和DAS中的不同。我们的证据表明，在本国会计准则中不具备市场的公开性。在所有权公有制和私有制方面他们也有优点和不足。我们发现在分歧、经济发展水平、会计的重要性方面有一个明确的关系。我们的结果表明，如果资本市场没有很大的进步或者经济没有发展，我们在r