最保守的短期偿债能力分析。
短期偿债能力流动比率速动比率现金比率
2006131037023
表9：短期偿债能力表2007123039024
2008139033016
f该公司2006年2008年的流动比率三年都低于公认标准2，速动比率均低于公认标准1，反映了企业短期偿债能力较差，表明债务安全度在下降，现金比率大部分在公认的20以上，反映了企业即期偿债能力进一步增强。2008年的流动比率超过2007年的，说明企业的偿债能力较07年有所增加。流动比率普遍为150左右，表明企业的债务安全在一定的范围浮动。
二长期偿债能力分析长期偿债能力是指企业对债务的承担能力和对偿还债务的保障能力，企业利
用借入资金开展生产经营活动，一方面可以促进企业生产的快速发展，另一方面
也会加大企业的资金成本和财务风险。长期偿债能力的指标主要包括：资产负债
率、产权比率、债务有形资产比率、利息保障倍数。
影响长期偿债能力的因素有：
（1）公司获利能力的高低（2）资本结构（3）积累及分配水平
1资产负债率资产负债率负债总额资产总额
2产权比率产权比率负债总额所有者权益
3利息保障倍数已获利息倍数（利润总额利息费用）利息
表10：长期偿债能力表
长期偿债能力表资产负债比率
20068170
20078219
20086318
f产权比率利息保障倍数
4465212641
4613516116
图6：资产负债率
3320623923
图7利息支付保障系数
偿债能力中，包含两种能力，一是偿还债务本金的能力，二是支付债务利息的能力。反映这两种能力的指标有资产负债率、产权比率、有形净值债务率与已获利息倍数。从2006年至2008年，冠城大通股份有限公司产权比率有一定幅度的上升，可以看出，这是一种行业现象。股东们一方面希望多借债来增加额外收益，另一方面又希望通过多借债将可能的损失转嫁给债权人。对债权人而言，这种产权比率很高的现象是不利的。因为产权比率高标榜着一种高风险、高报酬的财务结构，而在激烈的竞争环境下，早已经成为一个高风险、低报酬的产业，所以从债权人的角度来讲，这种高举债程度造成的财务结构很不稳定。
从已获利息倍数看，2006年到2008年又逐步上升。尤其是2008年，在短
f期借款额大幅度下降的情况下，已获利息倍数达到了239倍。这一情况说明，冠城大通股份有限公司有足够的能力支付债务利息，并且可以进一步举债。
从上表计算得出，冠城大通股份有限公司资产负债率在逐年下降，2008年由于新的筹资；使资产负责率达到6318，应该讲冠城大通股份有限公司的此指标表现是不错r