避免的会走向衰退，但可以看出能够适应环境的传统行业并没有灭亡，虽然不在是主体经济但依然得到好的发展。比如农业经济，虽然现在不是经济主体，但农业的现代化极大的推进了农业的发展，农作物大幅度的增产增收解决了中国几千年来的温饱问题，同时随着互联网的发展，农业结合网络也产生了出许多新的个性化服务，一些杰出的企业也因此诞生，农业经济迎来了新的复苏期。所以说技术革命的创造性毁灭从总体上来说是积极的，是推动人类发展的巨大动力。而能适应新变革的经济，无论是否是主导地位，都会随着技术的变革从新存活和壮大。
4、供给创造需求如何理解“供给创造需求”的概念可以追溯到古典经济学的“萨伊定律”，萨伊定律主要说明，在资
本主义的经济社会一般不会发生任何生产过剩的危机，更不可能出现就业不足。商品的生产数量完全由商品的供给面所决定，透过物价指数高低的调整，商品的供给量最后必将等于商品的需求量。
但是，1929年美国经济大萧条应证了萨伊定律的谬误，诞生了凯恩斯主义强调“需求创造供给”，建立了宏观经济学，才有了政府对市场的干预和随之而来的货币政策等等。
今日中国正在进行的“供给侧改革”对“供给创造需求”提出了新的思路，即通过供给侧结构性改革来调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。
物质比较匮乏时候，需求无法被满足
5、通缩债务陷阱定义：
“通缩债务陷阱”理论是指经济主体的过度负债和通货紧缩这两个因素会相互作用、相互增强，从而导致经济衰退甚至引起严重的萧条。
1932年欧文费雪lrvi
gFisher在《繁荣与萧条》一书中，首次提出了“通缩债务陷阱”理论来解释大萧条，认为大萧条是由企业过度负债所导致的。该书出版后，他的研究成果得到了
f广泛的认可。在此研究的基础上，1933年他发表了著名的论文《大萧条的债务通货紧缩理论》，系统地阐述了过度负债和通货紧缩的逻辑关系，这篇文章发表以后被大量地引用。过程：
过度负债和通货紧缩是互相作用的。一方面，过度负债引起通货紧缩，另一方面，由负债引起的通货紧缩又会反作用于债务。在通货紧缩的情况下，尚未偿付的债务价值更高了。如果初始的债务规模足够大，使得债务清偿引起的价格下降速度远大于所减少的名义债务时，虽然部分名义债务得以清偿，但是由于价格下降，尚未偿还债务的真实规模会上升。这样，个人减少其债务负担的努力反而加重了债务的压力。由此出现一种悖沦，即“债务人还得越多，他们就欠的r