我对其它多个ERP管理软件厂家中进行初步筛选，最终挑选出用友、天思、博科、神州数码四家公司作为候选供应商后续如发现有较好
的会一并纳入评级现将分析比较如下：
软件厂商
用友
天思
博科
神州数码
DigitalChi
a
比较项目
1988年成立前身是作财1996年成立前身是台湾1994年成立正在成为中神州数码管理系统有限公
务软件2001年购买某天心软件
国最大的行业管理软件供司DCMS在2001年11月，
ERPL软件公司进销存和生
应商中国专业化ERP软件由神州数码（中国）有限公
厂商简介
产管理源代码转型作ERP
提供者
司与台湾鼎新电脑股份有
管理系统
限公司合资成立，在制造业
的ERP市场份额位列国内
ERP厂商首位。
公司现在实力大售后服实力比用友弱数据结构差是中国基于SOA技术架构软件系统用户数量没有按
务一般上线培训较差数不多财务方面不如用友管理软件平台的典范，其最照模块进行划分，有一定的
据库体积庞大
大价值在于适应中国企业灵活性
新出的U9也是说基于SOA
快速成长需要，其开放构架办公自动化与业务系统有
技术架构但实际效果还
和自主预配置保障企业业良好的接口
没验证
务快速发展，通过动态管理
特点介绍
策略链帮助客户构建生态
型组织架构和全生命周期
系统框架，是中国第一个可
成长开放架构的自主配置
平台，在国内拥有最高端、
最广泛、最成熟的客户群
体。
page13
f成功率
价格
风险评估
综合评级ERP软件功能1二次开发能力2远程接入3技术架构4容错支持5数据安全性6操作系统7数据库支持
8自定义功能范围
page23
财务软件成功率高ERP成功率低且很多上ERP后都变成上财务软件未报价
在中小企业上线成功率还算比较高
未报价
较高未报价
较高未报价
上ERP风险太大尤其是这有一定风险种配方式的生产企业基本上没有成功案例
第三选择
第二选择
风险较小但征对配方生产的解决方案还没给我如果这一点能满足我们需求则成功率高
有行业经验实施风险不是很大
第一选择
第一选择
很少作二次开发
作二次开发
很少作二次开发
很少作二次开发
使用WBP技术实现远程使用WBP技术实现远程基于IE技术可CS也可使用WBP技术实现远程
I
ter
et接入
I
ter
et接入
BS结构
I
ter
et接入
三层
三层
三层JAVA
三层
容错性和防止基础数据的容错性和防止基础数据的容错性和防止基础数据的容错性和防止基础数据的
破坏性比较好
破坏性比较好
破坏性比较好
破坏性比较好
好
好
好
好r