银行对公司授信业务信用风险案例分析题案例分析题
题一A公司为某分行授信客户，主要从事优特钢及原辅材料
和金属制品、相关成套的生产销售，分行2008年开始与其开展授信合作，2014年09月15日分行信用审批委员会同意给予A公司授信额度5000万元，批复生效后授信额度全部提用。分行2011开始于A公司全资子公司B开展授信合作，B公司主要从事不锈钢的生产销售，2014年09月22日分行信用审批委员会同意给予B公司授信额度5000万元，批复生效后授信额度全部提用。
2015年1月15日分行发现A公司处于半停产状态，主要原因是：一是不锈钢价格波动幅度较大，市场稳定性较差，利润空间收紧；二是实际控制人控制的印尼矿山矿石出口受限，对集团整体现金流影响较大，现金流较为紧张。
由于A公司及其关联企业B公司现金流紧张，2015年1月21日未能偿付各家银行贷款贷款利息，其中包括B公司在我行的贷款利息。2015年1月24日还清所欠利息。
A公司授信抵押土地由第三方C公司提供。2015年3月7日，分行在贷后管理过程中发现授信抵押土地于2014年11月24日因C公司涉及合同纠纷被某市中级人民法院查封。
2015年4月11日，担保企业C公司在江苏银行出现垫
117
f款，垫款金额共计7350万元。2015年5月28日，A在广发银行发生银票垫款，垫款
金额共计173464万元。2013年6月，A公司在分行开立100保证金备用信用证，
为母公司D公司在香港某银行贷款提供担保。2015年7月6日，A公司的母公司D在香港某银行贷款到期，未能正常履约偿还债务本金。7月8日分行收到索偿函后，当日解冻保证金进行代偿操作。
分行于7月22日向总行报告了A公司及关联企业的风险预警。
问题：1、该单预警信号严重程度、预警级别以及预警处置层级分别是什么？2、分行在该单风险预警中存在哪些问题？答案：1、该单预警为严重预警，预警级别为橙色，预警处置层级为总行级预警。2、该单风险预警存在两方面问题：一是未纳入集团客户管理。A公司和B公司为母子公司，应按照集团统一授信管理。分行对A、B公司分别授信，未按照集团统一授信管理。二是风险预警严重滞后。从2015年1月15开始A公司及关联企业出现风险预警信号，陆续发生6次。分行为未按
217
f要求及时发起风险预警并报告总行。题二
SD集团曾是全球最大的晶硅电池组件生产制造商，2005年底在纽交所上市。XX分行敏锐发现市场契机，最早确立了与SD集团的合作地位，集团将分行作为其主办银行，2005年我行的业务份额超r