A2B3中涉及保险的行文也做了变化。现在人们高度关注货物运输中的安全问题，需要确认货物不会对生命和财产有威胁，除了其自身固有的属性。
四、对新贸易术语的总体评价
I
coterms规则作为国际商事惯例的一种，有着很长的发展历史，对便利国际贸易，方便买卖双方当事人，起到了非常重要的作用。随着全球经济一体化的加强，商业通向世界各地市
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
场的途径空前宽广。各种各样的货物被销售到世界各地。然而，随着全球贸易数额的增加和贸易复杂性的加强因贸易合同起草不恰当而带来的误解和高代价争端也可能随之增加。在新形势下原来旧版本的i
coterms必然是不能完全吻合当前国际贸易的发展趋势的，国际商会根据新形势的需求对i
coterms适时进行修订对于促进国际贸易更为顺利的进行是非常有必要的。总体上来说新版本的i
coterms的出台不论是从整个贸易的发展趋势还是从其具体内容来说是非常值得肯定的。当然也有其不足之处。
（一）规定的太过细化，缺少灵活性
可以看出来，国际商会是想尽可能把i
coterms进行细化，同前一版本的i
coterms比起来它具体很多，例如在交货地点的规定上，一些术语要求地点细化到具体的街道多少号，当然这有利于买卖双方的责任划分，但是这也给双方当事在安排运输，路线控制方面带来了不便，也是双方当事人不愿意这样麻烦的，当然作为一种惯例，双方当事人可以对其进行修改，但是很多情况下，当事人会因为形成一种惯性而没有修改，从而对买卖双方带来一些不便。在一些术语上i
coterms可以留给当事人以余地。规定的太细，太多也不利于合同自由的实现。
（二）对于新增的一些名词，没有相应的解释
新版本的i
coterms增加了很多的新名词，如modesoftra
sport、procure以及风险转移中由原来的船舷更改为o
board等等，这些新名词的出现体现了新形势下国际贸易的发展要求，ICC把这些新名词规定在心版本的i
coterms中来是十分必要的，但是ICC却没有对这些名词进行明确的解释或者大致的说明，这样就造成了对这些名词的解读困难，同时也妨碍了实务当中的操作，造成了实践中解读的混乱，因为没有一个权威的解读，相反不利于有关贸易的进行。这也是需要进一步改进的地方。
五、结束语
总之，i
coterms规则的演进过程也是国际贸易规则的一体化过程，随着全球一体化，经济的发展，i
coterms2010必将推动全球贸易的进一步发展，同时其自身也会在适应一体化过程中越来越完善，从而发挥更大的作用。
参考文献
1王传丽主编《国际经济法》r