2019年监理工程师案例分析考试真题及答案
本试卷为案例分析题（共6题，每题20分），要求分析合理，结论正确；有计算要求的，应简要写出计算过程。
试题一
某工程分A、B两个监理标段同时进行招标，建设单位规定参与投标的监理单位只能选
择A或B标段进行投标。工程实施过程中，发生如下事件：
【事件1】：在监理招标时，建设单位提出：
（1）投标人必须具有工程所在地域类似工程监理业绩；
（2）应组织外地投标人考察施工现场；
（3）投标有效期自投标人送达投标文件之日起算；
（4）委托监理单位有偿负责外部协调工作。
【事件2】：拟投标的某监理单位在进行投标决策时，组织专家及相关人员对A、B两个
标段进行了比较分析，确定的主要评价指标、相应权重及相对于A、B两个标段的竞争力分
值见表201421。
表201421评价指标、权重及竞争分值
序号
评价指标
权重
标段的竞争力分值
A
B
1
总监理工程师能力
025
100
80
2
监理人员配备
020
85
100
3
技术管理服务能力
020
100
80
4
项目效益
016
60
100
5
类似工程监理业绩
010
100
70
6
其他条件
010
82
60
合计
100

【事件3】：建设单位与A标段中标监理单位按《建设工程监理合同（示范文本）》
（GF20120202）签订了监理合同，并在监理合同专用条件中约定附加工作酬金为20万元
月。监理合同履行过程中，由于建设单位资金未到位致使工程停工，导致监理合同暂停履行，
半年后恢复。监理单位暂停履行合同的善后工作时间为1个月，恢复履行的准备工作时间为
1个月。
【事件4】：建设单位与施工单位按《建设工程施工合同（示范文本）》（GF20130201）
签订了施工合同，施工单位按合同约定将土方开挖工程分包，分包单位在土方开挖工程开工
前编制了深基坑工程专项施工方案并进行了安全验算，经分包单位技术负责人审核签字后，
即报送项目监理机构。
问题：
1、逐条指出事件1中建设单位的要求是否妥当，并对不妥之处说明理由。
2、事件2中，根据表21，分别计算A、B两个标段各项评价指标的加权得分及综合
竞争力得分，并指出监理单位应优先选择哪个标段投标。
3、计算事件3中监理单位可获得的附加工作酬金。
4、指出事件4中有哪些不妥，分别写出正确做法。
参考答案1、事件1中：
f（1）不妥。理由：不得以特定行政区域的监理业绩限制潜在投标人。（2）不妥。理由：没有组织所有投标人考察施工现场。（3）不妥；理由：投标有效期应自投标截止之日起算。（4）妥当；理由：符合相关规定。2、r