优缺点进行比较。
3
f张拉顺序比较
序号张拉顺序
优点
缺点
分析结论
1、吊索与锚管交角
1、便于对质
当张拉完成一半吊索
小，不会破坏吊索。
量的控制。
后，有较长梁段没有吊
1顺序张拉2、便于对结构状态
2、方便施工。
索支撑，梁上的轴向力
进行观测。
3、轴向力在
相对变大
3、所用机械设备少。
安全范围内。
结构变形明显，主缆1、吊索与锚管交角大，能够达到预
可能会对吊索造成破
2对称张拉下降、主梁上升很直
期效果，但可
坏。
观
操作性不强
2、所用机械设备较多。
吊索与锚管交角更大，很难保证质
3倒序张拉所用机械设备较少很容易对吊索造成破量，可操作性
坏
差
经过以上分析，决定采用从1向27顺序张拉的方式作为平胜大桥吊索张拉的施工顺序。
确定每组吊索的张拉步骤：负责人：王海峰完成时间：2006年3月2122日
考虑到吊索的施工安全系数不小于2，因此在施工中，单根吊索的最大受力不得超过120t。若采用直接张拉到位的方法来满足设计线形时，有些吊索的施工受力就会超过120t，因此必须将这些吊索多步张拉到位。
我们采用PDPC图的方式进行分析，根据每根吊索的施工受力，确定此根吊索的张拉步骤。
4
fPDPC图
体
系
索
螺
转
夹
栓
换
安
张
开
装
拉
始
吊吊索索安张装拉
主索鞍顶推
控制索力小于120t大于120t并小于240t大于240t并小于360t
张拉方法
体
一步张拉到位
系
转二步张拉到位
换
三步张拉到位
结
束
5
f确定张拉级数负责人：梅波完成时间：2006年3月2530日
平胜大桥四个索面共用一个主塔，任何一根吊索的变化都会影响到其它吊索的受力。在施工过程中，同一编号的吊索张拉必须同步，因此小组研究决定采用分级张拉的方法，提出了以设计索力的10、15、20为一级的三种分级方式，并列出对比表格来确定最佳分级比例。
分级对比表
序号分级方式
优点
缺点
分析结论
10一级划分细致，同需要回油的次数能够很好的保证质
1
（共10级）步性强
多，影响工作效率量，但可操作性不强
能够较好的保证质
15一级同步性较强，可能会超出千斤量，可操作性强，若
2（共7级）回油次数适中顶伸长量
超出伸长量则多一
次回油
划分过大，同步性不能很好的保证同
20一级张拉次数少，
3
不强，并且会超出步，可操作性差，很
（共5级）节省工期
千斤顶伸长量。难达到预期效果
通过分析，小组研究决定采用第2种方案，即以设计索力的15为一级，进行分级张拉，来保证施工的同步性。
r