一、机器设备评估
（一）某企业1990年底从国外进口了一条生产线，进口合同中的FOB价格是l5万美元，2000年底对该生产线进行评估。评估人员在询价过程中，了解到该型号的生产线已不再生产，取代它的是新型号的同类生产线，新生产线的报价是20万美元。但评估人员了解到最近国内有一家企业刚购得该新型号生产线。成交价为16万美元。评估人员又了解到旧型号生产线的生产能力仅为新型号生产线的80％。评估基准日人民币对美元的汇率为83∶1。境外运杂费按FOB价格的5％计，保险费按FOB的05％计，关税税率为10％，增值税税率为17％。银行手续费按CIF价格的08％计算，国内运杂费按CIF价格银行手续费的3％计算。安装调试费已包含在价格中，由厂方派人安装调试，不另付。评估人员还了解到以下情况：1经技术检测，该设备尚可使用5年；2由于企业的产品在市场上长期供大于求，因此生产线利用率仅为80％，此种状况在评估基准日后将一直延续下去；3该企业的所得税率为33％，企业所在行业的投资报酬率为10％，规模经济效益指数为07。
要求：1根据上述资料计算该生产线的重置成本；2计算该生产线的实体性贬值额；3计算该生产线的经济性贬值额；4计算该生产线的评估值。计算结果以万元为单位
解：FOB16×80128（万美元）国外运杂费128×5064（万美元）保险费128×050064（万美元）CIF（1280640064）×8311208（万元）关税11208×101121增值税（112081121）×172096银行手续费11208×08009国内运费（11208009）×3339重置成本11208112120960933914854（万元）实际已用年限10×808（年）
实体性贬值率15615485
实质性贬值14854×61549141（万元）经济性贬值率（10807）×1001446经济性贬值（148549141）×1446826（万元）评估值1485491418264887（万元）
（二）被评估的设备购建于2000年6月，账面原值为120万元，2002年6月对该设备进行技术改造，使用了某种新型技术，改造费用为15万元，2004年6月对该设备进行评估。评估人员经调查分析得到如下数据资料：
1从2000年至2004年，该类设备的定基价格指数分别为102％、105％、103％、106％、108％；
1
f2由于使用了新型技术，该设备的月人工成本比社会普遍运用的同类设备节约5000元；
3该设备所在企业的正常投资报酬率为10％，规模经济效益指数为07，该企业为正常纳税企业；
4该设备在评估基准日前利用率仅为60％，评估基准日后，预计利用率可达80％；
5经检测该设备尚可使用8年。
要求：1计r